阁楼上的安妮 25-10-18 00:00
微博认证:微博原创视频博主

陕西旬阳县几周前发生的新郎跳河自尽的事件,以“新郎穿着定制新郎礼服跳下大桥并最终死亡,而当地政府几度辟谣,还抓获那些所谓“自媒体带头造谣”的网友,说新郎不是因为彩礼”的奇怪操作,成为近期一桩似乎讳莫如深,悬而未决的公案。作为婚姻家庭继承法老师,我一直在关注这个案子,今天终于看到头条报道。

从媒体报道可知,新郎(死者)周某某毕业于师范学院,不知道生前从事什么职业,大概率是个老师。而新娘李某某还是一个毕业于政法学院的本科生。这两个年轻人,均属于仅占我国总人口百分之五的本科毕业生。却以这样惨烈的方式,让一个年轻人就在婚礼当天,穿着礼服越过旬阳大桥纵身跃入水中。难道新娘没有学过,婚姻自由,禁止包办买卖婚姻,借婚姻索取财物吗。她肯定学过,既然是法律专业的学生,她不可能没学过!而且如果她还参加过法考,则民法典婚姻家庭编的这一条,她也一定是知道的。难道即使是政法院校的学生也竟然相信,国家立法是一回事,而现实操作可以是另外的一番所谓“中国式叙事”吗?

那么什么是中国式叙事?中国古代男女婚嫁讲究六礼,即纳采、问名、纳吉、纳征、请期、亲迎。这每一步,在《仪礼·士昏礼》上都有固定的程式,比如纳采是执雁,即使是相当于现代彩礼的一环“纳征”,也不至于是要反复加价,出尔反尔。婚礼如此庄重而严肃,何以来得如此恶劣而刻薄呢。均是普通百姓人家,为何要逼爱自己的人一再地接受苛刻的条件,纠缠于一些繁文缛节,进而还要金钱绑架一个活人!现在哪里是什么“中国式叙事”,说物化婚姻家庭都算是轻的,赤裸裸地把人身关系金钱化,而且还“坐地起价”,利用“买家”的“想娶”不断破坏仁义,不讲诚信,毫无善良可言。

难道结婚就只过婚礼这一天,难道不是一辈子相濡以沫的事吗。我感到中国人很多人都是在做着这样完全不要明天、不要未来的事。好像只要满足自己不断膨胀的物欲,就会在今晚满意地死去一样。不仅把别人从不当人,把自己也从不当人。

我想起我的一个好学生,千里迢迢去女朋友家提亲,因为没有拿八万现金给岳父,而只是按女方所要求的打八万到女方账户,就遭遇岳父当场变脸厉声斥责,他不得不马上跑出去借钱,按岳父要求把钱奉上,才勉强换得岳父的认可。从此他开始怀疑他的幸福,不断地质疑自己的伴侣选择。

用我的另一个好学生的一句话作结尾吧,“保留了祖先的大部分偏见,却未保留祖先的信仰;保留了祖先的无知,却未保留祖先的德行。”这大概是当代很多青年的痼疾。

发布于 四川