大学者大院士大校长倒台不稀罕，甚至都不值得关心，但他当年争议巨大的“透明计算”拿到空缺十年的国家自然科学一等奖，这件事兹体事大，必须追究。

我这个不入流的副教授也曾当过科研项目评审专家，当然是最低级的那一种，所能评审的也是级别最低的科研成果，通常经费在百万元之下。

上面还有部委级专家和国家级大专家，有资格评审部委奖项和国家级奖项。

虽然我的专家级别低，但三级专家的内在外逻辑都是一样的，即各级专家对本级科研成果是真的懂。

哪里都脱离不了人情，如果评审专家跟发明人关系好，在评审意见中会稍微放宽一点措辞，例如将“较好”改为“很好”，但绝不能有颠覆性的判断错误。

学术腐败的危害更有甚于经历腐败，应该终生追究，“透明计算”在当年就有很大争议，我相信当初签字通过这个一等奖的国家顶级专家对此都心知肚明，他们都应该接受调查。

绝不能不了了之。