早晨朋友发来一篇论文介绍，以为甲胄研究有了什么特别发现，“鲜卑”甲胄，卧槽，还不得好好看看。再一看这不就是辽宁省朝阳市北票市十六国墓出土的完整铁甲吗？中国社科院考古所白荣金先生的团队早就解决了形制问题，那么这论文的核心内容是啥，再看原来作者都是研究古代蛋白质的，这篇文章主要成果是：“而古蛋白质组学分析首次证实，甲胄制作中使用了羊源材料—这一发现填补了古代游牧民族甲胄材质研究的空白，”我思考了半天，什么是“羊源材料”，琢磨了半天，最大概率是甲胄编缀用的羊皮绳子，或者甲的边缘用羊皮封边。这怎么就变成对这套甲胄的颠覆性认知。
一套甲胄用羊皮、狗皮绳子编缀有啥本质区别？中国甲胄编缀不是皮绳就是麻绳、丝绳，什么区域方便就用什么，因地制宜才是关键。
怎么就上升到了“对理解欧亚草原早期游牧帝国的崛起提供了颠覆性的新视角。”
而且早年这套甲就定义为十六国时期，怎么今天写论文就特别喜欢强调民族属性？
http://t.cn/AXw2BVLB