其实，秦国打击墨家是典型的现代人臆想，实际上没有任何证据表明墨家和秦国有矛盾。

一个问题：先秦子书里面，除了《墨子》，保存最多墨家内容的是什么书？

答：《吕氏春秋》！

而且《吕氏春秋》里面保存了特别多独有的墨家历史。比如说对于「矩子」这一制度，仅知的三位矩子全部出自《吕氏春秋》，其中腹䵍就是秦惠文王的座上宾。

而且根据《吕览》的记载还可推测， 当时大量墨者来投奔秦国，秦国墨者为了争宠还坑同门。〈去宥〉记载墨者谢子西来秦国，墨者唐姑果嫉贤妒能，于是进谗言，导致谢子不见用，《吕览》以此批评秦惠文王老年昏庸。〈首时〉又有墨者田鸠在秦惠文王时游秦，三年不见用，而去楚的记载。

相比之下，六国墨者，《庄子》记载有「相里勤之弟子五侯之徒，南方之墨者苦获、已齿、邓陵子之属」、《韩非子》记载有「自墨子之死也，有相里氏之墨，有相夫氏之墨，有邓陵氏之墨」，但他们的故事根本没有记载流传下来。

因此，与现代人刻板印象不同，墨家在秦国留下的记载远远多于六国，这说明实际上墨家在秦国发展最好。应当在吕不韦时期，秦国还活跃有相当数量的墨者，作为吕不韦的门客，他们系统地把本家记载输入了《吕氏春秋》。