特朗普称沙特愿加入《亚伯拉罕协议》，乐观预期协议将“很快”扩大

周五，美国前总统特朗普对外宣称，沙特官员“就在昨天”向其表达了加入《亚伯拉罕协议》的意愿，他同时预测，该协议的范围将“很快”得到拓展。

特朗普还再次重申了自己的观点：如今加沙地区已达成停火，伊朗的核威胁也已消除，在此背景下，阿拉伯国家与穆斯林国家将能够实现与以色列的关系正常化。此前，在沙姆沙伊赫举行的加沙峰会上，特朗普还曾迎接沙特阿拉伯外交大臣费萨尔·本·法尔汉·阿勒沙特亲王。

“我期待看到沙特加入协议，也希望更多其他国家能加入进来。我认为，只要沙特迈出这一步，其他国家大概率会随之加入。”特朗普在接受福克斯新闻采访时如此表示。当被追问沙特官员是否确实向他传递了加入意愿时，特朗普给出肯定答复：“没错，就在昨天。我和他们进行了几次非常愉快的对话。”

不过，目前尚无明确信息能证实特朗普确实与沙特官员进行过直接对话。值得注意的是，本周早些时候，特朗普曾对记者称：“我和哈马斯谈过，我问‘你们会解除武装，对吗？’他们回应‘是的，先生，我们会解除武装。’”一名记者对特朗普与哈马斯直接对话的说法感到意外，进一步追问细节时，特朗普才承认，上述相关信息是由他的“团队人员”转达的。

另一方面，沙特阿拉伯此前已多次明确立场：除非以色列方面同意，为建立巴勒斯坦国制定一条可信、有明确时间限制且不可逆转的路径，否则沙特不会与以色列实现关系正常化。

以色列总理内塔尼亚胡已通过口头形式，同意特朗普提出的20点和平计划。该计划提到：“随着加沙地区重建工作逐步推进，且巴勒斯坦民族权力机构（PA）切实落实各项改革方案，最终或许能为巴勒斯坦人民创造实现自决与建国的可信路径——我们认可这是巴勒斯坦人民的合理诉求。”计划的最后一条还指出，“美国将推动以色列与巴勒斯坦开启对话，就双方和平共处、共同实现繁荣发展的政治前景达成共识。”

但在公布该和平计划的演讲中，特朗普却认可了内塔尼亚胡对建立巴勒斯坦国的“合理”反对态度，且此后还表示，自己尚未决定是否支持“两国方案”。而这一方案，正是沙特明确提出的、加入《亚伯拉罕协议》的前提条件——若无“两国方案”，沙特不会考虑加入协议。

此外，上周以色列与哈马斯在埃及沙姆沙伊赫签署的实际协议中，并未纳入特朗普20点和平计划里聚焦“潜在两国方案”的后半部分内容。即便如此，特朗普对加沙停火后扩大《亚伯拉罕协议》的可能性仍持乐观态度，他对福克斯新闻说：“我不想用‘立即’这个词来形容，但协议扩大肯定会很快实现。”

特朗普还对2020年已加入《亚伯拉罕协议》的国家表示赞赏，称这些国家在伊朗仍是地区强国时，“勇敢地”做出了加入决定。而在2025年6月美国与以色列联合对伊朗核计划发动打击后，伊朗的整体实力已大幅削弱。

今年5月特朗普访问海湾国家沙特期间，曾公开承认沙特在与以色列关系正常化问题上的顾虑，当时他还对沙特王储穆罕默德・本・萨勒曼表示：“你们会在合适的时机做出最适合自己的决定。”“在战争期间，他们不可能推进关系正常化；在与伊朗的冲突持续时，同样不可能。”特朗普周五接受福克斯新闻采访时补充道。

本周早些时候，曾有短暂消息称，印度尼西亚或许会成为加沙战争结束后，首个加入《亚伯拉罕协议》的国家。当时，印尼总统普拉博沃・苏比安托在沙姆沙伊赫出席完加沙问题世界领导人峰会后，正考虑于周二对以色列进行一次具有历史意义的访问。但这一计划在周一被泄露给媒体后不久，苏比安托的办公室便迅速发表声明，强烈否认曾有过此类访问计划。

这位印尼领导人上月在联合国大会上的演讲也曾引发广泛关注，登上新闻头条。他在演讲中强调，世界各国必须尊重以色列安全生存的权利，演讲结尾还以希伯来语“shalom”（意为“和平”）收尾。

美国特使史蒂夫・威特科夫于周四，也和以往一样，对“大幅扩大”《亚伯拉罕协议》表达了乐观态度。他表示，既然加沙战争已经结束，美国将致力于为加沙民众创造更美好的生活，但并未明确承诺，这种“美好生活”会包含巴勒斯坦民众的“自决权”。

威特科夫还特别强调，美国总统在促成上周加沙停火协议的过程中，发挥了关键作用——正是这一停火协议的达成，使得所有仍在世的人质得以顺利释放。这位美国特使还断言：“特朗普总统清楚大多数领导人忽略的一点：仅有清晰的道德立场，却没有实力作为支撑，根本毫无意义。正是坚定的信念与强大的实力相结合，才最终拯救了更多生命。”