#野人小孩爸爸回应孩子不穿衣服# 爸爸说孩子长湿疹穿衣服疼，可村里见过的人说，孩子身上脏了就直接拎到水龙头下冲，这哪是护着孩子，分明是懒于照顾。有懂儿科的网友说，湿疹更需要温和护理，光着身子蹭灰尘、舔地上食物，反而会加重皮肤问题，这借口根本站不住脚。

最让人费解的是，这对父母还是高学历，爸爸大学毕业，妈妈是研究生，按说该懂点科学育儿，可做法比没读过书的老人还极端。妈妈自己之前在村里衣着暴露被劝说后就穿上了衣服，却坚决不给孩子穿，说白了就是把自己的自由凌驾于孩子的权利之上。还有个细节，他们开着房车旅居，自己住着舒服，却让3岁孩子光身子在服务区爬，地上捡东西吃，这哪是回归自然，分明是对孩子的放任。

更可怕的是“社会性隔绝”的隐患。这家人搬去山里住，连户口都没给孩子上。没户口意味着没法打疫苗、没法上学，现在看着没毛病，万一生病连正规医院都没法好好治。他们拒绝村民给的食物，连政府部门上门都闭门不见，孩子不光没穿衣服，还不会正常说话，只会像狗一样发出怪声，这是把孩子和社会彻底隔绝了。有学教育的网友分析，3岁正是社交启蒙期，这样完全隔绝外界，孩子可能会出现社交障碍，可能连基本沟通都做不到，等长大了再纠正就难了，比没文化更惨。

这事早不是第一次了。去年村里就报警过，可因为没明确虐待证据，只能劝导。有律师网友说，这正是漏洞——《家庭教育促进法》里明确说要保证孩子养成良好习惯，这种放任不管已经算“不正确实施家庭教育”，不能等出了大事才介入。

要解决得戳破两个假象。一是别被高知标签骗了，学历高不代表懂教育，他们的偏执已经违法；二是别把“不打骂”等同于“没虐待”，精神忽视和成长剥夺同样是伤害。相关部门不能只劝导，得按《民法典》启动监护权评估，先把孩子的健康检查做了，再强制介入教育指导。毕竟孩子不是实验品，所谓的生活方式，绝不能突破让孩子活得像个“人”的底线。对这种拒不配合的家庭，该启动监护权干预就得启动，毕竟孩子不是父母的私产，他的生存权和发展权才是最重要的。

#秒懂热点就用智搜# http://t.cn/AXwqvLbD