#找同学操办婚礼到现场两眼一黑#

浙江台州杨女士的婚礼闹剧，现在想起来还让人唏嘘。当时她和丈夫要办婚礼，丈夫的高中同学符某主动找上门，说自己在婚庆行业摸爬多年，愿意给个“友情价”操办，还拍着胸脯保证，花这些钱能做出远超报价的红金巴洛克风格效果，保准让全村人讨论好几天。杨女士夫妻俩想着是熟人，肯定靠谱，就没多犹豫答应了。

可到了婚礼当天，杨女士一到现场差点没站稳——到处是褪色的破旧假花，背景板连个边框都没有，说好的喷泉一直在漏水，地毯踩上去湿乎乎的，整体看着特别廉价，跟符某承诺的完全是两码事。后来追问才知道，符某根本没有自己的婚庆团队，就是把活儿以很低的价格打包给了一群“游击队”，自己坐收中间的巨额差价。事后他拿出一份说花了大成本的清单，却拿不出任何实际支出的证据。杨女士已经付了不少钱，其中还包括被迫垫付的拆棚费用，剩下的尾款自然不肯给，要求他道歉，没想到符某反而起诉要尾款，杨女士也只好准备反诉维权。

这事闹到这步，核心问题其实早就藏在一开始。就因为是“同学”这层关系，杨女士夫妻俩压根没去查符某到底有没有真本事，也没要过他之前做过的案例。符某只给了个简单的报价单，没签正式合同，像花材是鲜是假、道具新旧程度这些关键要求，全是口头说的，没一句落在纸上。他就是吃准了熟人好说话，把这份信任当成了赚钱的工具，用“友情”的幌子模糊了做生意的边界。

其实这事儿不光是熟人的问题，婚庆行业本身就有不少猫腻，效果图和实景不一样是常有的事，但像这样差价大到离谱的，就暴露了那些没资质的中间商“空手套白狼”的套路。更让人纠结的是，出事后杨女士一开始还顾着同学情谊，没敢强硬追究，等想维权时已经落了下风。不过现在各地也在管这类事了，比如有的地方就由民政局、市监局等好几个部门一起，突击检查婚庆机构的资质、收费和合同，查他们有没有明码标价、有没有签正规协议。

经历这事儿，也给准备办婚礼的人提了醒。找婚庆不管是不是熟人，首先得查对方的底细：有没有营业执照，注册资金够不够，策划师是不是做了好几年，执行团队人够不够多。然后合同必须签得细，别用商家提前印好的、可能藏着坑的条款，得把想要的风格、鲜花数量、婚车品牌，甚至摄影摄像要达到什么效果，都明明白白写进去，要是没达到效果怎么赔也得说清楚。付款也别一次性给完，可以分成几次，签约、设计、布置各付大部分，验收满意再给最后一小部分，这样手里有主动权。另外多问几家婚庆的价格，别轻信“友情价”“亏本价”的说法，那些多半是陷阱。

说到底，人情这东西能让办事顺畅点，但不能当靠山。就像有的法院调解过的案子，好朋友闹纠纷，法官还能试着从感情入手劝和，但前提是双方愿意沟通。可杨女士这事儿里，符某一开始就没讲实话，再好的情谊也经不住这么折腾。而且现在像台州本地法院判的彩礼纠纷那样，传统人情往来也得守法律规矩。要是符某拿不出证据证明自己花了那么多成本，可能就不光是违约了，说不定还涉嫌欺诈。但杨女士当初没签合同，维权路上肯定要多费不少劲。这事儿也算给大家敲了警钟：不管办啥事，该讲的规矩、该走的流程不能省，毕竟靠谱的保障从来不是熟人的嘴，而是实实在在的资质和白纸黑字的约定。http://t.cn/AXwVJEcS #头条新闻工作室[超话]# http://t.cn/AXwViXHZ