这两天@轰鸣的小跑SVM 小跑老师搞了个大数据对比图。也引发了很多博主，比如@大包子狸 老师的热烈讨论，也来发表下我的看法。
轰鸣小跑老师其实说的比较委婉，或者比较美好。用B站+微博+知乎+雪球做了四个象限总结。
我感触是比较犀利:
✓ 横轴就是内容深度!
✓ 纵轴就是人性把握!
知乎的那波人是“书呆子”，只知道闷头搞内容，却很少琢磨人性，也不怎么在意互动数据量，就那么细水长流沉淀着优质内容，却没影响力。
微博的那波人是“小黄毛”，只知道怎么提供情绪价值，哄小姑娘开心，跟他说起什么历史典故，语数外那是通通不懂，也没什么影响力。
那...影响力的定义是什么呢？
#微博v影响力大会#
上面这个会其实给出了官方的很多解读。我个人觉得平台算法会慢慢知乎化，举几个典型的例子:
1️⃣ 微博重点从红人变成了影响力，这其实是一个内核最本质的改变
2️⃣ 更侧重于垂直领域的影响力培养
3️⃣ 弱化明星奖项，重点扶持垂直领域创作者
4️⃣ 深度阅读超30秒”纳入互动统计
5️⃣ 转瞬即逝的热搜之外，为没赶上热点，但深度打磨的解读内容增加了新的曝光机会
......
总结下来就是在内容深度和人性洞察之间，官方会更侧重前者。当然肯定是有很多已经成为六边形战士，内容+人性都做的很完美的已经成为了影响力大V。
会上其实给出了好内容的公式:
好内容=让人快乐+学习知识+引发共鸣+合理节奏。
这不禁让我想起了知乎对于好内容的定义:
好内容=开阔眼界+带来帮助+引发共鸣(这个也是我一直以来在知乎上创作时刻提醒我自己的地方)
对于大多数的人而言，我的建议也得，持续输出优质内容吧，就像小跑老是最后一句，更能沉淀高质量粉丝的肯发是在右侧。只是这条路会很漫长，很难熬。但其他人已经有了先发优势的当下，其他人已经占据生态位的当下，极度内卷的当下，这条路可能是适合绝大多数人的寂寞的选择，正确的路往往都是很少人走的路呢[摊手]
#微博新知#