讲个故事，如有雷同，纯属巧合
张阿姨与李伯伯是一对再婚夫妻，现一个60➕，一个70➕。
为了避免日后各自子女因财产问题产生纠纷，张阿姨特意找到朱律师，说夫妻俩想拟定一份财产协议，明确两人婚内各自财产归各自所有。她还格外关心：是不是签了这份协议，等我百年之后，我的财产就全是我孩子的，跟李伯伯和他的孩子没关系了。朱律师当即解释：财产协议只能界定婚内财产归属，您说的遗产传承问题，得靠遗嘱才能解决。

朱律师很快拟好协议发给张阿姨，可李伯伯却提出要先问问孩子的意见。他将协议转给大女儿后，对方回复：我不支持也不反对，但既然要签，就得谨慎。我先发给我老公和两单位律师看看再说。

张阿姨赶紧把这个情况告诉朱律师，还补充了一句：李伯伯的大女婿是*省机关的副厅级干部，大女儿也是单位的处长，他们要让自己的律师审协议，咱们这份协议没问题吧？朱律师信心十足地安抚：阿姨您放心，随便他们审。协议本身公平公正，当然也会在个别条款里倾向保护您的利益。张阿姨听了也松了口气：这就好，你是我请的律师，向着我也是应该的。

一周后，张阿姨转发来李伯伯方修改后的协议，说其他内容没动，只加了一条“放弃继承权”的条款，让朱律师帮忙把关。
朱律师一看就犯了嘀咕：这哪个大聪明出的主意？继承权是‘期待权’，人还没去世，继承都没开始，哪来的提前放弃一说？

她特意查了《民法典》、继承篇司法解释和相关案例，之后回复张阿姨：阿姨，跟您说个专业问题：按法律规定，继承权要等继承发生时才产生，现在提前约定放弃的条款，大概率是无效的，而且司法实践中对这种约定也存在很大争议。不过我的建议是，既然对方提了，咱们就加上 ，反正协议里有兜底条款，就算这条无效，也不影响其他内容。要是您想确保自己的财产只留给孩子，最好另外立一份遗嘱，做公证的话会更保险。我已经把他们加的条款改了几个标点和一个用词错误，您确认下，就跟李伯伯说按这个版本签就行。

张阿姨一下子就听明白了：你这么一说我就懂了！我跟李伯伯说的时候，就夸他们改得好、有水平，那些标点和用词的小错，我才不提呢。对了朱律师，过几个月我立遗嘱，还找你啊！

看着张阿姨的回复，朱律师忍不住感慨：这位阿姨是真睿智，总能在细节里藏着通透。每次跟当事人打交道，都能从他们身上学到新东西😊
#拿铁律师碎碎念##家庭婚姻情感##婚姻感情#