兰德公司报告《稳定中美竞争关系》，要求“最大限度激励渐进式统一路径”

这个报告符合美国最近一堆智库报告的动向，认识到了中国的强大，调门就变了。核心结论是，中美需建立“竞争性共存”框架。这个结论本身没新意，但是具体的建议，能看出来美国研究者认识到中国实力强大，很谨慎了。

如一段较有新意的话是：

Stabilizing the Taiwan issue should focus on creating the maximum incentive for Beijing to pursue gradual approaches toward unification. 美国应最大限度激励北京采取“渐进统一”路径，而非武力统一。

报告对美方的建议不少有新意，如
公开重申，美国不支持“台独”，不寻求两岸永久分离；
私下承诺，若北京坚持和平统一路径，美国不阻碍两岸政治进程；
对台施压，防止台湾当局采取“挑衅性”政策（如修宪、入联、官方化美台关系）；
建立中美台海“危机热线”，防止误判升级为冲突。

报告批评美国对华政策过度追求“赢得竞争”，而忽视“管理竞争”的必要性。如说“稳定竞争本身即为一种战略胜利。”

这是一份主张‘以妥协换稳定’的现实主义报告，建议美国通过政策克制与外交交易，换取中国不武力攻台、不颠覆现有秩序，从而避免中美战争。报告要求“竞争性共存”（Competitive Coexistence），即竞争不脱轨、对抗不升级、冲突不失控。

这些都是放风，只是明显和以前调门不一样了。决定性因素是，美国智库判断，美国在台海打不过中国了。这不能明说，但研究者的意思能看出来。一个报告不关键，但如果这样的报告多起来了，是能说明风向的。