对比仿制药和原研药的效果和安全性方面，中国做了很多研究。2021年8月开始，国家医疗保障局委托北京宣武医院牵头做了很多研究，这个研究覆盖了全国16个省29家医疗中心14万真实病例数据的研究，总的来说，集采的仿制药和原研药在安全性、疗效上都是一致的。

此外，其他单位也做了一些研究：

（1）治疗上消化道出血的药物，3家艾司奥美拉唑仿制药与原研药的效果、安全性的系统评价。

结论是，艾司奥美拉唑仿制药的有效性和安全性均较好，而且与原研药相似，但正大天晴的仿制药治疗3天的效果可能弱于原研药。

（2）降脂药，首都医科大学宣武医院药学部的研究，纳入16家三甲医院的病人数据，结果先是，阿托伐他汀的原研药和仿制药的效果和安全性类似。

（3）治疗重症肺炎来说，美罗培南的仿制药与原研药（美平）的效果和安全性都相当，但仿制药更便宜，便宜的多。这点跟我在ICU的使用实践来看是类似的。但我估计部分ICU医生或者血液内科医生不同意，不同意可以，但要拿出具体数据，而不是我觉得。

（4）肠癌的治疗，卡培他滨的原研药、仿制药的安全性、有效性如何？这个研究认为两者在有效性上一致，而安全性方面仿制药优于原研药，看清楚哦，是仿制药更安全。

（5）治疗癫痫的药物，左乙拉西坦，这个研究对比了原研药和仿制药的区别，结果发现疗效相当，但仿制药的不良反应率高于原研药。

（6）抗生素头孢呋辛，在泌尿外科围手术期感染预防效果的真实世界研究，结果先是仿制药和原研药可以互相替代，因为疗效和安全性无差异。这是广州中山大学附属第一医院做的研究。

（7）治疗抑郁的一个药，文拉法辛，这个研究是真实世界研究，结果显示仿制药与原研药在安全性、疗效上都没有区别。

（8）治疗帕金森的一个药，盐酸普拉克索片，首都医科大学宣武医院药学部的研究显示，仿制药与原研药在疗效和安全性上都是一致的，这是真实世界研究。

总的来说，仿制药和原研药的疗效、安全性是一致的。

如果你不认可这样的研究结果，认为人家隐瞒了数据，那你得拿出真实凭据啊，你得拿出证据，表明原研药优于仿制药。如果你拿不出，又否认别人的数据，这是什么脑袋？

聊中医中药的时候也是这样，没有证据数据，就说人家没循证医学证据。等人家做了研究了，又说人家证据级别不够高。但人家证据级别足够高了，又说中医不是千人千方吗，怎么这时候又不说千人千方了？或者说这研究都是中医院自己做的，有什么可信之处呢？

哈哈哈

见过双标的，没见过这么不要脸的双标。