哲别20090324 25-10-21 21:35

语文学习与成绩的非线性关系

语文其实比数学物理等更能看出一个人广义上的“聪明”与否。数学物理无非是学习能力、建模能力、理科分析能力、计算能力,的确有些思维可推及到生活(建模思想、变量思维、守恒思维、未知数思维等) ,然而这种思维运用到生活门槛比较高(至少得学得好才有这种思维并且有意识地运用吧)---终归是较语文离社会生活远的。

语文首先在于读书,课外书。这一点通常不在于高中,而在初中及以前。多读书--此言不虚,读书对于语文是综合的、非线性的提高,对文科问题的思维能力、对各类问题等都有很大作用。

高中语文选择题,更多考验所谓“情商”,实则是理解与逻辑能力。排除个别为了怪而怪的,需要理解找清其中逻辑关系。这一点从小学考到高中,一方面是做题(前提是正常题,否则适得其反)并且有意识地理清逻辑关系。另一方面,文言选择那种,还是看积累。

6分默写,这个仁者见仁智者见智,要么随缘节省时间精力,要么认真复习保底4分。

作文,当下高考作文有点陷入“掉书袋”陷阱一方面抢在别人之前积累运用更冷门的素材(目前来看,希腊神话都已经逐渐普及,似乎越来越难找了) ;另一方面,有意识模仿Deepseek句式,这算是比较优秀的能适用考场作文的句式了;构思方面,要么墨守成规,三个分论点+字迹工整+论据小众+逻辑清晰,要么实力在剑走偏锋,奇思妙想,需要逻辑思维非常强。

文言诗歌,这个一方面是积累,都说熟读唐诗三百首,不会作诗也会吟。另一方面平时自己写写诗文,体会体会如何排词遣句,体会体会排词遣句背后诗人是怎么想的。

综上所述:语文不同于其他科目,是一种努力与成绩非线性的关系,更看重于学生本身的能力与积累——然而悲催的是,这方面能力、积累的形成往往不在于高中而在之前,在高中阶段很难弥补;对语文学科的热爱和发挥也是重要因素。

所以,高中想补救语文,还是依赖于方法,如上所述者。

发布于 上海