《外交事物》上的文章，作者李其。

其实题目有点危言耸听，作者要表达的意思，恰恰和西方主流媒体散播的信息不同

作者不认为中国的产能过剩问题主要不是政府补贴（其中许多已被收回）或国内需求不足（总体上是正确的，但不是绿色科技的主要原因）。

相反，它源于三个相互关联的内部动力：

官僚体系的激励，财政税收模式的强化，以及房地产市场的拖累。

金融体系的动机，植根于银行业的低风险偏好和对可见的短期结果的偏好。一个极度竞争、极度创新的私营部门，自相矛盾地让问题变得更糟。

这三种力量相互加强，并深深地融入到系统中。让这个问题如此难以解决的原因恰恰在于，这不仅仅是政府做什么或不做什么的问题，而是协调一个庞大的、支离破碎的、往往相互矛盾的激励网络的问题。

我觉得大体还是说的对的，但是到了最后，作者的建议又回到了老一套，变成了制度问题。

中国靠着这一套制度，把一个一穷二白的国家拉到了严重威胁老牌发达资本主义国家的程度，你不反思自己的制度问题，倒是一个劲儿的说我制度有问题

你觉得到底谁有问题？