原研药、仿制药，这俩概念的创造，就自带了价值判断，非常恶心。

只能说，聪明人都去干医疗了，造词水平一流。

沃尔沃发明了安全气囊，现在安全气囊专利早过期了，那能不能说，沃尔沃的安全气囊，是原研气囊？其他车厂的，是仿制气囊？

原研气囊炸开了打脸不疼，还能按摩，仿制气囊会把头打晕？

日，气囊有啥技术含量？还原研，还仿制？

化学药的合成有啥技术含量？还原研还仿制，一股子文青味儿。科学在营销话术面前，直接销声匿迹了。

仿制，一出来就低人一等，现代医药化学这么低能吗？一个化学药品的合成、制剂是啥了不起的高科技？

专利过期，就该敞开了让人生产，凭什么要背着价值贬低的“仿制”二字？原研药，就是一个营销概念，建议正经媒体不要使用，媒体应该尽量使用中性词。