超话合并到桂文桂/新超的看法和建议：
前情提要：
仅表达我的个人观点，only小散粉的发声。
尚未全面考虑和完善，先把已想到的发出来表达一下劝一下合并。未考虑到的某方利益可以理性提出来，发的初衷是大家一起集中意见讨论，真正把重点放在建设和讨论合并上，不用认为我偏袒哪一方忽略哪一方。
说是合并到gwg，但其实只是合并到同一个超话的意思，目前借gwg代指，但其实可以是三方都满意的新名字新超话。（所以下文全部借gwg指代，不是为gwg方说话的意思）
-peace and love-

以下是我的看法：

一、为什么坚持合并超话？
①重建风险分析：目前三家没有任一家稳在前20，也就说明体量其实对比外面的cp都不算大，重建损失较少。

②cp生态分析：现在处于公司观察决策cp组合关键期，超话是公司重要参考来源。但三家超话数据分流严重，无法证明cp前景。目前状况也能看出公司暂缓暑假推龙羊计划转推拆家。cp发展形势迫在眉睫。

③利益问题：若持续分流导致超话排名起不来，日后公司可能考虑减少龙羊物料镜头分组舞台，直接影响gwp ygp gwgp三方共同“嗑糖”利益；
同时自身不够强大也助长拆家粉丝打压，贴脸anti直接影响龙羊本人利益。

④力量集中+信任问题：大部分人认为不合并影响自身投入产出比，影响其做数据/🍊积极性。

二、为什么不建议只合并数据，不合并超话？
①利益最大化：组织给某一家超话做数据仅合并了数据女工部分，无法管控新粉/不知情散粉在原超发帖，热度依旧分流；新粉可能会去关注未选中超话，新关注数分流。治标不治本。
②做数据与嗑糖分割两地，影响粉丝归属感与做数据/嗑糖聊天积极性。

三、为什么不建议维持现状等待新粉自愿选择入场哪家 哪家就顺其自然爆火？

新粉入门需明确指引以确保最大程度留人。这个暑假龙羊cp粉有涨，但其中也包含看到没有固定超话而产生跑路念头or没能成功转为死忠的人。缺少最便捷的入门平台会使得吸粉难度增加，（另外统一的、有凝聚力的粉圈氛围也是多家cp吸粉固粉原因之一。）

四、为什么我认为合并到gwg超话或新名字统一超话是最优解？

（1）粉丝接受度：
①拒逆散粉：因为拒逆yg/gw粉不可能接受逆家超话，所以同时包容yg/gw的gwg对拒逆来说是较好接受的一方。
②产出老师：产出数据为超话数据重要来源，产出具有明显正逆位性质，老师不可能在逆家发产出。因此，同时包容yg/gw两家的gwg大部分产出老师是能接受的。

（2）yg原始积累问题：
沉没成本不参与重大决策。
①可行性：yg超话目前原始数据积累最好，这也是yg方的一部分顾虑和理由。但举世文铭、桂橹的例子可以看出原始数据对超话排名影响并不大，超话排名取决于超话日活，重新建设具备参考先例和可行性。
②难度分析：yg目前关注数最多，认为粉丝迁移难度大。但依据活粉人数来看其实需迁移的人三个超话都差不多。
③不破不立：好看的发帖量/关注数确实难以割舍，但也仅起美观作用，对更直观的“排名美观度”无实际作用。有失才有得，破釜沉舟，不破不立。
④起点问题：目前yg排名最高，大家认为从0开始损失了现有排名起点优势。但并非排名更高优势就更明显。等价代换一下，现有yg排名40+是yg粉自身数据部分，但三家一起了也还是从40开始，因为她们那部分是不变的，不存在yg的40+排名会被舍弃的情况。（因为超话排名只是看日活）
⑤三家内卷问题：24日gwg超话排名上升，仅为了证明从0做起的可行性，并非为了以排名优势压倒/架空/强迫yg gw超话。gwg超话排名上升也并不代表未来只能合并到gwg(可以是新超)。由此引起的yg/gw超话部分内卷问题想说: 大家是为张桂源杨博文做sj，不是为自家超话的面子做数据。

（3）gw发展前景问题：
①cp形式迫在眉睫，容许顺其自然的空间一再压缩。当务之急是提升排名，以争取cp未来发展保障。守住发展机会才能有发展前景。
②发展前景与热度形成良性循环才能快速发挥出来。集中力量可加大热度，加速发挥发展前景。总体热度上升=gw热度上升。

（4）现有老粉心血付出问题：
yg/gw超话建设至今融合了yg粉 gw粉及两边都参与的部分gwg粉大量心血，自然难以舍弃也值得感恩。但心血的本质是建设托举龙羊cp至更高位置 抵抗拆家。重建统一超话具有相同目的和本质。既然目前混乱局面已产生且无法撤回，那么将心血融合起来才更能达到付出心血建设超话的本质目的。

五、yg/gw粉对gwg的认同感问题
①粉籍：合并到gwg并非要求拒逆粉接受无差。（再重申如果认为gwg名字太无差互攻，可以商讨新名字）
②名号：合并到gwg超话并不会影响和抹灭“杨桂”“桂文”title，每一个成为了龙羊cp粉的新人，都会自然了解到杨桂和桂文的存在。(只统一宣传指路新名字超话、yg/gw原超更换头像等措施，也可避免新粉搜索"yg/gw"找不到新超的情况)。
③gwg=yg+gw：并到gwg超话并不会导致ygp/gwp主体性、话语权、存在感减少。因为gwgp实际上就是ygp和gwp。桂文桂是为张桂源杨博文、为yg/gw服务。

六、
超话合并后的管理员分工、板块事项管理、数据组官号等问题不应成为决定合并与否的参考因素。按轻重缓急次序考虑问题，统一力量的重要性＞管理变动带来的磨合难度。决定合并集齐人心了自会有解决方案。
板块划分有做得好的例子，板块贴脸争议也只有统一人心认真管理才会解决，提前贷款无法解决。
合并到gwg/新超话并不存在yg/gw sjz放权问题。其实合并后和现在三家偶尔联合维权差不多，只不过是共用一个名字办事，内部分工还是不变的，只是多出来一个对接小组。

（结尾再次预警：尚未全面编辑，若漏掉未考虑到的某方利益可以理性提出来，我发的初衷也只是想给大家提供一个交流合并想法的地方，不用认为我有偏袒或忽略哪一方。）
因为我们大家都是共同爱着张桂源杨博文的呀🤲
-peace and love-