今天热搜上接连放了几个彩礼退还的新闻。大家粗看#男子花12万娶越南新娘被遣送回国#感觉就是外娶相比内娶给出去的钱更有法律保障。男方给出去的钱全给退了。而和国内女性结婚，给出去的钱，往往退还会非常困难。

但是现实远比大家想象的复杂。

你可以随便找一个人问，为什么中国农村底层男性婚恋困难？他第一反应肯定是重男轻女，男多女少，导致基层出现高彩礼之类的现象。甚至他还能翻出各种各样的论文来“论证”这个现象。

可现实这些东西其实都假的。我国在2000年左右时有过相当数量的论文解释过这个现象。讲到的点主要是人口自由流动导致我国女性大幅度的往城市集中，而我国底层农民如果想要婚恋，对象来源应该是我国周边的其他人口大国。比如越南缅甸甚至印尼孟加拉。

而当时的决定是不放开外娶，因为当时还是希望大家少生。所以宣传上给大家植入的印象就是我国底层男性婚恋难是因为农村人思想有问题。大家别去讨论是否放开外娶这个政策问题，就讨论重男轻女这个思想问题就行了。

但目前情况出现了很大的转变，我国的生育率走低非常明显。这几年各地就开始“试点”放开外娶。

也就是说，只有试点的地方可以有特定的合法外娶中介。当地政府会帮助排查底层男性，组织他们和境外的女性相亲结婚生育。这些女性获得婚姻签证也会相对容易。而没有被选中的区域，民间中介私下组织的外娶行为就是违法的。

新闻中外娶发生的地方就不是试点区，所以中介行为就违法。

那么管理难点在哪里？

直接说就是这些外来女性的竞争力太强。其中我国周边包括越南缅甸等地，女性外貌和我国女性几乎没有区别。相当部分甚至就是汉族人，母语就是汉语。而且她们当地受限于经济发展和法律法规，对彩礼的需求极低。之前给大家看过案例，一般女孩子也就是收3万元以下，大头都是中介费。

同时我国法律在实际操作中，对外娶类的婚姻和本国男女结婚法律判决差异很大。除去出问题中介费彩礼全退之外，最关键的还是孩子抚养权，只要中国的男性想要孩子，基本抚养权都是归属于经济能力较强的男方的。

对于任何一个有经济学常识的人来讲，都能意识到如果彻底放开外娶，会对婚姻市场带来怎样的冲击。想结婚生育的底层农村男性能通过外娶迅速的满足他们的婚育需求，但我国的婚姻转移支付制度很可能会从底层彻底的失效。