关于通报，江秋莲22号昨天提交法院的 质证意见 #热点解读# 冯岩起诉江秋莲募捐欺诈侵权责任纠纷一案（法院立案案由之所谓赠与纠纷，明显错误）：

被告江秋莲从一个月之前开始直到现在，一直在反复向法院陈述，说通报证明她江秋莲 没诈骗。法院也反复向她解释说明，需要她向法庭举证，举通报证据。可她就是 不举证，拒绝举证通报，但还总是提起通报，说通报证明她 没诈骗。

什么意思？是律师出的高招？只要不举证，通报就可以逃避法庭审理？再以通报之特殊制作主体施压法院，企图让法院不经法庭质证直接采纳通报所谓“江秋莲 没诈骗”的结论？

想得美 ！你被告江秋莲 不举证、 拒绝举证，你们就想不到人家原告冯岩可以“替”你被告江秋莲举证吗？

本月20号三天前，法院收到原告“替”被告举证的 举证意见（图2图3图4）；两天后的22号即昨天，法院又收到被告的 质证意见（图5）。