非常失望，newcloth沦落到用春秋笔法来恶意攻击友商

看newcloth官方的正盗版对比图，会以为友商真是抄了赤碧图纸高仿了一个，实际呢？

友商bangk的壳做了非常多处新的设计和细节改良，解决了赤碧迭代多次都没解决的漏边问题，还卖得比赤碧便宜很多

后几张，来自隔壁🍠博主@轩辕一顾 老师讲解的「盗版」bangk壳边框细节，对比可以看出newcloth多阴险：

①唯一没对比的顶部边框，差异巨大，bangk做了贯穿的凸起条，n赤碧只是边角小气囊，bangk这个新设计应该是增加支撑解决漏边问题的办法之一

②n的正盗版对比图只比边框，是因为bangk左右两边是有延伸到背板的两长条TPU，n赤碧是没有的

③bangk边框内侧做了蜂窝状的网格挖槽，边框半透效果比赤碧更好

然后，bangk这壳售价是要低于399的，难怪newcloth新的赤兔要减200到399[捂嘴哭]

声明一下，我完全不认识bangk，没有利益相关，以及，引用的轩辕一顾老师对凯夫拉壳理解相当靠谱，我信他

那，我为啥对n失望？

虽然赤碧我之前吐槽很多，但核心都还是吐槽漏边问题，一直对正版盗版这点，会惯性默认newcloth肯定还是多少更占理的

但这波事实摆出来，除非newcloth是有这套设计真正专利，不然后来的友商在类似设计基础上做了这么改良创新，并且真改良了漏边缺陷，那我觉得，无论如何都算不上是什么盗版抄袭

总不能就因为你先做，后面别人就都不能做了，没这道理呀

当然，大概率newcloth完全清楚无法阻止友商做，只是自己这次没法在产品力上卷过对手了，那就只剩下价格战了，但把自己高端定价一次次往下拉，还没法比对手便宜……[流鼻血]

唏嘘呀，之前我只是看不惯n的营销方式，对他们产品力设计审美都是很认可的，不然我不会边骂边买，但这波真的是，印象分成负了[捂嘴哭]