千年的脏水——左夫人秃发氏
其实发这个，是因为之前总能刷到秃发王后故事，且评论里有人说左夫人结局活该等言论。

别说左夫人，哪怕是她的“姐姐”秃发王后，知道故事的人也不多，秃发王后的故事能被流传还得益于19年的古偶剧《东宫》。

为什么我要在这里给姐姐打引号呢？因为在我查阅资料后发现，最接近当事人的古籍《魏书》中，并未提过秃发王后与左夫人秃发氏是姐妹关系，甚至也没有提到秃发王后父亲是秃发傉檀。

《魏书》为数不多提到关键词“秃发氏”三个字中，一处是提到南凉王秃发氏被灭，于《魏书·志·卷三》处，原文为图一

另一处即使提到了左夫人秃发氏，也是殊罗与左夫人秃发氏私通，最后被杀。于《魏书·列传·卷八十七》处，原文为图二

那流传最广的版本从何而来呢？是距离当事人八百年后，于北宋时期才成书的《资治通鉴》（图三）。

且不说《资治通鉴》能否当成正史来看，当然这里不是否定《资治通鉴》的历史价值，而是探讨一本于当事人逝世几百年后才出现的书籍，其内容是否可信？

其实类似事件也绝非左夫人秃发氏一人，最著名的唯一正统女帝武曌，后世流传的她杀亲女嫁祸王皇后，同样也是因为《新唐书》有此情节被后世误传，可是在最接近武曌生活的《旧唐书》中，却从未提及，即使是当时最反对她的骆宾王那篇《讨武曌檄》，最野的传闻都加上了也未有“杀女”情节，而《新唐书》的成书时间，同样是北宋。

我以下言论均以《魏书》等更接近当事人时间的古籍为准，在《魏书》中，明确提到是秃发傉檀孩子的分别在《魏书·列传·卷二十九》的源贺（图四，源为后期改姓），与《魏书·帝纪·卷四》的秃发保周（图五）。

只有魏晋时期的《十六国春秋别传》中才有提到乞伏炽磐立妻秃发氏为王后。（图六）

所以仅凭这些，并未能说明秃发王后与左夫人秃发氏为秃发傉檀之女，更不能说明两位秃发氏是姐妹。既然姐妹关系存疑，那所谓的“因为恋爱脑背刺亲姐”就更是无稽之谈。

所以左夫人秃发氏这近千年的污名，也是时候该被终结了。

当然了，我作为普通人能找到的资料有限，欢迎更专业的人士，来拿时间更接近的古籍探讨。也可以是任何形式，包括但不限于墓志铭、当时朝代古画、其它文物等等。
注：以上提到的《魏书》与《十六国春秋别传》，实际也是在当事人（两位秃发氏女性）一百年以后，被后世文人所写的书籍，只是这已经是本人能找到的最接近当事人时代的古籍。