把孩子完全交由AI管理是不现实的(至少我现在是这么认为)。
“将孩子抽象的成长过程转化为可量化、可分析、可追踪的结构化数据”——试问,哪怕不用AI,现阶段辅助检测健康的设备又何尝做不到?
最为基础的无非是监测孩子的心率,体温,睡眠状态等这类数据。
但你要说需要把孩子整个人生历程都转化成数据,然后促使他一步一步往某个标准数据做提升,那我觉得这样子AI不要也罢。
AI只会根据历史数据告诉你「是什么」,比如「注意力时长下降了10分钟」或「某项测试得分低于平均线」,但它就是没办法告诉你「为什么」。
孩子也许只是因为心情不好、身体不适,或者单纯对当前任务不感兴趣。
可如果家长只盯着数据指标去「优化」,那不就是头痛医头、脚痛医脚,反而忽略了孩子真实的情绪和需求吗?说得难听点,让AI带孩子就是另一种意义上的「鸡娃」。
再者,也是我对AI应用最不适的一点,
拿着数据指标去衡量一个孩子的成长,这本质上就是把孩子当成是一个「产品」。
你自己上个破班有KPI都觉得头疼,但你反而让自己孩子的每一次成长提升都变成一种KPI的达成,拿自己孩子的独特性和「标准模型」做对比。
就提出这个概念的人,他有家庭孩子吗?
这是在教育孩子,带孩子吗?
AI在孩子过程中只能是辅助工作,但你要是为了炒个破概念,要提议把其它人的孩子人生交由AI管理,我觉得这人的孩子出生在这样子的家庭里是非常可悲的。
#未来5年后AI能帮你带孩子了#
发布于 广东
