#普兰店女孩徐园#
普兰店女孩徐园案二审维持原判
2022年4月26日深夜，年仅23岁的妹妹
因方便面的琐事在男友家被男友暴力殴打
心脏中刀肋骨骨折惨死男友家中
公安侦察结果，说是被打完自杀了
凶器上没有提取到妹妹的指纹
一审无罪，二审继续无罪
但是我们不会放弃，会继续走下去

妹妹，两分钟的宣判抹不掉你的伤痕，
我不会停

今天是二审维持原判的第二天，我还是一遍遍的回忆这几天发生的所有的事情，想不通一场关乎人命的宣判，怎么能快得像在赶时间。
我清楚的记得通知我的时候，我一遍遍反复问：“今天是要再质证还是直接判？” 得到的只有 “不知道”“不清楚” 的答复。直到法槌落下，从开庭到念完 “维持原判，无罪”，全程也就两分钟。这两分钟，轻得像一阵风，却压得我们全家喘不过气 。那是我妹妹 23 岁的人生啊，怎么就成了不值得多花哪怕一分钟核对的 “小事”？
他们说单某无罪，理由是 “无法预见殴打会引发自杀”“没有刑法上的因果关系”。可我翻遍了《刑法》，过失致人死亡罪里明明白白写着，应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害结果，因为疏忽大意没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，就该担责。单某在案记录的，就有三次暴力前科，不在案的呢？案发前刚把我妹妹打得头面部全是伤，这样的人会 “无法预见” 后果？
更荒唐的是证据。三次尸检，没有一份敢写 “排除他杀”，怎么到了判决里就只剩 “本人可以形成”？几十个疑点没一个被说清。可二审连多问一句的时间都不肯给。
有人说 “证据不足就该无罪”，可不要忘了，页不要理解骗了，《刑事诉讼法》讲的是 “疑点利益归于被告”，不是 “忽略疑点偏袒被告”。我，作为代理人，我的律师们，从一审到二审，提了多少明正言楼的问题，查么？别说查了，有回复么？成天的讲瑕疵，这是瑕疵么？讲新证据，不查，哪来的新证据？这部纯粹是画地为牢么？
借用让子弹飞里的那句经典的台词，这叫那啥的公平？

我真就不明白了，怎么到我妹妹这儿，施暴者的话就比死者的伤痕管用？
三年了，妈在工地扛水泥时总忍不住哭，爸的助听器里全是问 “为啥” 的回声。但我没垮，因为我知道这不是终点。检察机关抗诉时说 “一审判决确有错误”，那些被忽略的细节、没说清的疑点，都是妹妹没说出口的话。
单某的 “无罪” 是暂时的，我的坚持是永远的。等不到真相大白的那天，我就一直站在这里 —— 为我 23 岁的妹妹，为那些不该被沉默的伤痕。