我觉得互联网上，将一切刺耳的声音归结为激进女权，并且将激进女权与社达完全等同起来的气氛非常无稽。为什么此时就忘记了，任何群体内部都具有复杂性？一边污名化女权，一边又认为她们对任何议题都负有责任，不容许她们的错误…（甚至是在思潮充满激荡的当下无法被定义的错误，可能只是某种分歧。）
朋友说真正的社达是追捧男孩，确实，比起处在幻想阶段的对强大女性的期望，难道不是明知重男轻女的恶劣，却虚伪地表示不忍女儿受苦，从而顺应传统继续为既得利益者增蓄力量，更加社达吗？在女性及具有反传统意识的群体内部，具体错误具体批评，我反感批评扩大化的趋势，这难道不也是丢失了父权制这个靶心吗？
家庭主妇、职场已婚女性等的困境是真实存在的，但在不辱骂具体女性的前提下，我也理解部分女权主义者不支持把妻权的主张和女权混同。单身女性的困境也是房间里的大象，主流社会认定独身的未来是充满焦虑和悲观的，而面对衰老的一系列问题默认由个体承担，解决方式就是催促她们进入婚姻。谁来支持单身女性，帮助她们化解在这个社会上女性独身生活可能遇到的难题呢？连一个具有旗帜意义的身份归属都不甚鲜明。
不进入性缘关系和婚姻制度，也不必能力卓越、独当一面，女性只是作为个体自然地存在着，就应该足以在这个社会中安全、平等、自由地生活、受教育、工作与发展，这是我理解的女性独立的意义和愿景。