郑智化和机场有怎样的矛盾，跟我们没太大关联，但机场是否改善这些设施和服务，事关我们的亲身利益。

可是，目前这个公共议题，还是演变成为了“来，让围观群众评评理”的层面，毕竟，这样观众可以毫不费力地当上法官，彰显自己的围观权和裁判权.......

而我只关心：存在的问题得到重视没有，问题得到解决没有？

深航已经宣布自10月25日晚间起，优先为有轮椅旅客的航班安排廊桥，从源头上避免类似情况发生。对于无法靠桥的航班，则将现场保障人员由1名增加至2名。

还有，他们准备试点启用前期已研发测试的登机连接装置，旨在解决登机车或廊桥与飞机舱门之间的高度差问题......这是从硬件设施层面寻求根本性的解决方案。

而且，我相信其他航空公司也一定会跟进。

我认为，这个走向是非常理性的，也是成熟社会应该有的。

但是，网络不一样，网络上盛产各类瞎代入、瞎激动、很容易被冒犯的“情绪喷子”。

一个健康的公共网络空间，其价值不在于围观和评判个体是非，而在于通过理性的关注，将个案转化为推动社会进步的普遍动力。

当我们将视线从“评理”转移到“解决问题”上时，我们就不再仅仅是“观众”，而是成为了公共事务的参与者和监督者。

我认为这才是一种宝贵的公民意识。

至于热衷于在网络公共空间当“道德法官”的，离我远点吧。