昨天开播讲了N久低蓝光的问题，但还是一堆人在问，那系统性说一下吧
首先网上所谓蓝光是1的问题，这属于最低级的错误，光谱图本质是能量分布，网传图一看就知道它不是物理量上的“1”，而是因为仪器给光谱做归一化了……那这种情况下只要是个Oled、Wled，那归一化出来那“蓝光都会是1”，这显然是没有任何意义且错误的判断。
具体到蓝光本身来说，按照IEC/TR 62778：2014，在1Wnit以下达到RG0豁免了，什么看一眼蓝光爆炸可以直接退散了……
就算按照部分标准要提“蓝光问题”，也得分片讨论：
首先只看占比其实没有什么意义：你可以多找几个标准、宣传看下，都没划分明白有害区域到底算到多少、占比是算全光谱还是蓝光区的问题……
至于用BLTF加权+定亮度的判断，比蓝光占比科学得多但其实也挺乐子的。如果从这个方面入手，那么你能惊喜的发现，就算蓝光波峰很靠前、蓝光占比很高的“不具备硬件低蓝光”的显示设备，只要白点正常一些（比如CIE1931 2°D65），那他大概率也不构成“危害”。
所以你能发现，我们对低蓝光的划分一直是“节律友好”部分，而非是“蓝光危害”的所谓护眼部分，真的关心后者的问题，比起手机应该更先关注照明的灯具。而很多人说的什么屏幕白点刺眼、蓝光太高，很多时候是使用了不合适的亮度、白点：比如在一个低照明、很暖的照明环境里用高亮度+一个巨冷的白点，那能舒服就出鬼了…
最后最重要的一点是：任何“护眼”设备都不应该被当作不健康用眼的挡箭牌，主观、自主的护眼永远是第一位且无可替代的 ，如果自身不健康用眼而反过来追求显示设备本身的“护眼能力”，这就是极其可笑且本末倒置的。