还有人在我评论区问我为什么要照顾弱势群体。
他的意思是残障人群的苦是残障造成的,不是社会对他不好造成的,所以社会不必补贴残障人士。
不要胡说八道了,社会没有对残障人士不好?
残障人士在社会上遭受的歧视就好像你看不到一样。
盲道被挤占,是不是普通人在侵犯残障人士的利益?
残障人士出行被指指点点,这是对他们好还是不好?
残障人士的处境,当然是社会环境和态度共同构建的。
当然,这个人搞不好会说:
那都是坏人对他不好,我们应该打击坏人,而不是让好人交的税也用来补贴他们。
好的,我们假设社会真的没有对他们不好。
当我们讨论为什么要给有钱人征收更多税的时候,有很多理由,比如有钱人更容易享受到公共服务等等。
但还有个社会理论:对幸运征税。
就是有钱人有钱,可能未必因为他比别人有能力,比别人更努力,而是他恰好比别人更有运气。
在一些社会模型里,即使是初始值完全相同的个体,也会在随机性影响下,出现显著的财富分化。
对幸运征税,有助于分配公平。
如果你认可对幸运征税,你就应该认可对不幸补贴。
总不可能比你厉害就要打击,比你弱势就不用理睬。
你也不是社会的尺度。
发布于 广东
