近日，最高人民法院发布《关于社区、单位推荐的公民代理资格的法律适用问题请示的答复》【（2025）最高法法复19号】，内容为“对社区、单位推荐公民代理人范围应作限缩解释，被推荐人应限于本社区、单位人员。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条规定，当事人所在社区、单位及有关社会团体推荐的公民可以被委托为诉讼代理人，但没有明确具体的推荐范围。其立法本意是弥补当事人诉讼能力的不足，保障当事人诉讼权利实现，促进社会矛盾纠纷化解。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八十七条对社会团体推荐代理人范围作限缩解释，明确规定被推荐的公民是该社会团体的负责人或者与该社会团体有合法劳动情形，与社会团体推荐代理人的情形保持一致，作限缩解释符合立法本意，也有利于保护当事人的合法权益、规范公民代理行为、维护法律服务秩序。”

该答复在一定程度上抑制法律咨询公司通过公民代理和社会团队推荐取得诉讼代理权的现象，严格审查和规范在民事诉讼活动中的代理资格，禁止社会团体、社区和单位的人员被随意推荐为他人的代理人。