广百宋斋
25-10-28 18:59

中外文史考古界对先秦天文历法基础知识和技术一无所知、一窍不通,是导致上古历史和考古学研究陷入自欺欺人深渊泥潭的罪魁祸首。
十二次、二十七宿、二十八宿是黄道坐标,,三大黄道坐标以恒星牛宿一为划分的“坐标原点”——这不是什么高深复杂的知识,只要稍微做一点文献史料研究就能清楚明白。
草包。

《汉书·律历志》记载的“次度表”,是用二十八宿为“量天尺”,测定二十四节气在二十八宿的分布情况。
中外文史考古界,没有任何人有任何正当理由来做辩解,说不知道“次度表”证明二十八宿是黄道坐标,而绝不是赤道坐标。
赤道坐标,怎么可能测得二十四节气点在二十八宿均匀分布,各相差黄经15°?

“二十八宿是赤道坐标”,英国的李约瑟、日本的薮内清,对此谬论的流毒深远负有不可推卸的责任。
国内的文盲混混,居然能对“二十八宿是赤道坐标”的谬论舔出“民族自豪感”来,真忒么是X界奇葩了。
文盲混混们,对着“次度表”的数据,将二十四节气点在二十八宿标一遍,看看二十八宿是黄道坐标还是赤道坐标!

但凡知道十二次、二十七宿、二十八宿是黄道坐标及其精确划分,知道华夏先民用这三大黄道坐标测定二十四节气,立即就能看穿文史考古界丑态百出的弄虚作假——

夏商周断代工程装腔作势地研究武王伐纣系列天象,一败涂地
孙小淳、何驽等人伪造“陶寺古观象台”,狗屁不通
“清华简”伪造二十八宿,根本不成立

懂得十二次、二十七宿、二十八宿是黄道坐标及其精确划分,稍微研究一下文献史料,就能清晰论证上古华夏的王年断代——

《史记·律书》“八风”,证明夏朝元年是且仅是公元前2325年,由此推定虞舜元年公元前2378年,12月25日登极,“仲冬甲子,月次于毕”;推定帝尧元年公元前2477年、帝喾公元前2551年……

韩国藏《天象列次分野之图》,无可置疑地表明十二次、二十八宿是黄道坐标,以及十二次、二十八宿的精确划分方式,无可置疑地表明这是公元前2629年、颛顼元年的天文历法特征——牛宿一黄经240°。
由颛顼元年顺推,再次论证华夏上古王年断代。
考古界自欺欺人的刨坟挖坑,能解决任何一个年代学问题?!

我为华夏文明历史和考古学研究,为世界历史和考古学研究,做出了前无古人后无来者的卓越贡献。
文史考古界及其水军打手,如何对待我?
遮蔽,谩骂,诬蔑。
这是一群反智、反华、反人类的稗类。
翠花,豁开水!

发布于 广东