偶尔刷到惠州法院和妇联这个合作，我觉得有点不妥。

法院是中立审判机构，妇联是女性保护机构，两者的工作立场出发点，存在分歧和冲突。

法院主要是通过讲证据、讲事实、讲法律，来对案件进行居中裁判。

妇联主要是保护女性权益，性别先行，女性立场，对女性权益进行保护。

妇联和法院联手，搞什么“双中心”，介入法院对家庭纠纷的调解工作，甚至设立什么家庭教育指导中心，是不是损害了法院的居中中立功能和作用？

法院在家事纠纷中的调解工作，已经被很多人诟病，认为存在和稀泥的嫌疑。现在，妇联来了，这个稀泥以后是不是只往一边和（huo）了？

如果这种做法变成一个趋势的话，那么请问，我们制定婚姻法还有多少意义？以后，婚姻法是不是可以被并入妇女权益保障法，不用单独列？#妇女权益保障法##热点观点#