【关于“芝糕”项目资金与决策的公开说明】
作为账目监督群成员，我有责任向所有散粉说明以下事实：
1、粉丝需求与项目选择的背离
前组已花费 共计1400 元买下猫兔+潮男kpop男对娃，该 IP 在公开互动数据中获得 289 赞、53 条楼中楼互动，是散粉呼声明确且市场验证过的热门选择。但相关负责人却无视这一现成资源，选择花费 1 万元收购 “芝糕”（芝麻汤圆、年糕条）——而该 IP 在 281 条公开评论中仅 4 条提及，其中两条还是同一人发言，实际散粉需求寥寥。
2、账目合理性
对于这笔高额支出，监督群成员多次要求负责人提供与娃妈关于价格沟通的完整录屏，以验证费用的合理性，但始终被拒绝。
3、监督群的集体主张
目前监督群 8/10 成员认为该项目是决策失误，基于“谁决策、谁担责”的公平原则，主张由擅自推动项目的负责人自行承担 1 万元不合理支出，以维护团队账目的规范性。

我们始终认为，周边项目应优先契合散粉真实需求、保障资金合规透明。希望通过此次说明，让大家了解项目背后的账目逻辑与决策问题，也呼吁相关负责人正视质疑、承担责任。