离婚诉讼里，到底是女方提起的比例高还是男方提起的比例高？

晚上看了一个论文，就是研究这个问题的，结论就是1985年后出生的夫妻中，女性发起诉讼离婚的概率显著增加，不过没说对比男方，而是说1985年后出生的女性对比1985年之前，显著增加。

论文题目叫《弱化的纽带：诉讼离婚决策的性别差异及子女效应》，作者是南财法学院的杨博文与南大社会学院的刘林平教授。文章将研究焦点从离婚的“结果”转向离婚的“决策过程”，特别是“谁先发起离婚”这一关键环节，利用2012-2016年中国裁判文书网的离婚判决书数据，获取了7611对青年夫妻的详细样本，采用 Logit 回归等方法，重点分析 “谁发起离婚” 与子女特征、出生世代的关联，并通过分样本回归、替换因变量等方式验证结果。

文章证实，1985年后出生的夫妻中，女性发起诉讼离婚的概率显著增加。这一发现与我法律实务中的观察高度吻合。从社会学角度看，这反映了女性性别平等意识的觉醒和对婚姻质量要求的提升，“个体化”趋势在女性群体中尤为明显。从法学角度看，这得益于《婚姻法》及后续《民法典》对婚姻自由、家庭暴力、离婚经济补偿等条款的不断完善，为女性特别是受害方提供了更有力的法律武器和退出机制。女性不再是婚姻中被动的承受者，而是主动运用法律维护自身权益的主体。

核心研究发现可概括为四点：一是世代差异显著，1985 年及之后出生的夫妻中，女性发起离婚的概率远高于 1985 年前出生群体，反映女性婚姻议价能力和质量诉求的提升；
二是子女对女性离婚决策的影响突破传统认知，有子女不仅未降低女性发起离婚的概率，反而显著提高，且子女性别（儿子 / 女儿）对这一概率无较大影响，儿子可能会约束强一点，因为父亲大概率会争夺儿子抚养权；
三是子女的 “婚姻束缚效应” 随世代弱化，仅在有子女的夫妻中，85 后女性发起离婚的比例显著上升，无子女群体的性别差异未随世代变化；
四是抚养权和抚养费诉求影响女性决策，男性更倾向争夺单独抚养权，女性更偏好共同抚养权，而要求男性支付抚养费或遭遇抚养要求被拒绝时，女性发起诉讼的概率会增加。
研究还补充了重要细节：诉讼离婚中，女性因配偶家暴、出轨等过错发起离婚的比例高于男性，男性则更多因家庭琐事、性格不合离婚；男性对子女（尤其儿子）的抚养权诉求更强烈，且法院判决常侧重经济条件，这也间接影响了男女双方的离婚决策选择。

关于子女是否束缚女性提出离婚这块，我补充一下。当婚姻破裂，子女抚养问题成为双方博弈的焦点，女性通过主动起诉来抢占先机，以期获得更有利的判决结果。这与文中引用的“诉讼作为一种法律手段”的观点相契合。
有儿子对女性离婚的约束力依然略强于有女儿，这与男性对儿子抚养权诉求更强烈、以及养育儿子的经济压力有关。这在法律实践中体现为，法院在判决抚养权时会综合考虑双方经济条件、子女意愿（尤其年长子女）等，而男性在经济资源上的相对优势可能使其在争夺儿子抚养权时占优，这反过来可能影响女性的离婚决策。

文章揭示了“女性主动求变”与“男性被动守成”并存的现象。年轻男性在离婚决策上表现出更强的抗拒性（被告同意离婚概率更低）。这反映了性别革命的不平衡，女性的观念和行为已发生深刻变化，而部分男性在家庭角色认知上变迁缓慢。所以根据我们平时接受的离婚咨询，女性来咨询，最后决定不离婚的概率大于男性，男性一旦来咨询，大概率是下定决心离婚，只是需要让自己的离婚不吃亏，比如金钱还有抚养权等问题。

这种不对称给法律实践带来挑战：
1.“久调不判”与诉讼拖延​​：男方不同意离婚可能导致案件需要多次开庭、延长审理周期，增加双方的时间和精神成本。
​​2.抚养权争议白热化​​：男性对子女（尤其儿子）抚养权的强烈诉求，可能使得相关争议更为复杂和激烈。
所以文中认为，司法系统需要在保障离婚自由的同时，加强调解工作，引导当事人理性处理子女抚养和财产分割，尤其需要推动男性更积极地承担家庭责任和正视婚姻情感质量。我觉得这只是文章的美好愿望，司法实践的政策还是尽量不要离婚。唉。

文章提了一个观点，没有展开介绍，我这里补充一下。伯纳德（Jessie Bernard）的理论，将婚姻区分为 “他的婚姻” 和 “她的婚姻”，强调需从性别视角分析离婚决策。这个理论的核心是：婚姻从来不是夫妻双方共享的 “单一体验”，而是对男性和女性而言完全不同的两种 “生活境遇”。伯纳德在《婚姻的未来》指出，“婚姻作为高度性别化的社会制度在很多方面存在性别不对称现象”。这种不对称主要体现在三点：
1.情感与满足感不同：传统婚姻中，男性更易从婚姻中获得 “被照顾、被支持” 的实际利益（如家务分工、情感陪伴），而女性往往需要承担更多无偿劳动（育儿、家务），情感需求更难被满足；
2.责任与成本不同：女性的婚姻往往与 “母职”“家庭责任” 深度绑定，而男性的婚姻更难动摇其职业发展、个人自由，两者在婚姻中的 “沉没成本” 差异显著；
3.权力关系不同：父权制下的婚姻常存在 “男主外、女主内” 的分工固化，女性在家庭决策、资源分配中处于弱势，这种权力失衡直接影响离婚的 “决策底气”。

我看完这个文章，我觉得跟我自己直观感受是一致的，不过是有了数据支撑。而且对我以后听当事人咨询的顾虑，更有一些论据了。不要被母职所绑架，比起貌合神离的家庭，孩子更需要一个健康的家庭。离婚没什么，1985年之后出生的女性主动离婚的勇气是很大的，你不是一个人，不用在意世俗的眼光。