10月29日，荷兰众议院提前选举正式投票，来自27个政党的1166名候选人角逐150个席位。此次选举源于今年6月，自由党（PVV）因难民庇护政策分歧退出执政联盟，导致斯霍夫首相领导的联合政府辞职，内阁转为看守状态后敲定投票日期。该政府2024年7月才上任，执政不足一年便垮台，成为提前大选的直接诱因。

最终计票结果与初步预测差距显著：极右翼自由党反超成为最大政党，拿下37个席位，较2021年增加20席；六六民主党（D66）仅获9席，远低于预期。由于众议院需76席才能组阁，无任何政党可单独掌权，组阁谈判注定漫长。上届政府组阁耗时271天，此次自由党虽领跑，但不少政党对其政策存疑，多数倾向于由其牵头联合自民党、新社会契约党等组阁，谈判难度不小。

选举集中暴露荷兰三大核心社会矛盾。住房问题最受关注，半数选民将其列为头等大事，房价高、房源少的困境长期存在，各政党对房贷政策争议不断却无实效，民众怨气渐增。移民政策分歧更为激烈，自由党主张关闭庇护设施、禁止伊斯兰国家移民并争取难民配额豁免，六六民主党与绿党-工党联盟则力挺劳工移民权益，反对剥削。医疗领域虽全球排名第六，但28%的选民仍关注相关议题，医保套餐内容与自付额高低成为核心争议，民众担忧看病贵、基础医疗服务难获取。

此次选举结果也折射出欧洲政坛右转趋势，荷兰自由党席位大增，德国选择党支持率居高不下，法国极右翼政党势头正盛。这一态势给欧盟移民政策改革带来挑战，原本计划2026年生效的《欧洲移民与庇护公约》已提前实施，希腊等国已收紧移民政策，但荷兰内部的分歧让欧盟统一政策推进雪上加霜。这场选举是荷兰社会矛盾的集中爆发，既考验荷兰治理能力，也为欧洲政治走向埋下变数。