#大学法学老师被学生吐槽称将起诉#
重庆工商大学的这位老师对学生的吐槽非常生气，说一定会起诉她。
我从老师的角度看这件事情，个人觉得胡老师被学生背刺肯定十分伤心、失望，一时气愤说一定会起诉学生。但我预测最终她会迫于各方压力和考虑改变想法。

大学是学生走向社会的一个过渡期，容错率最高的一个地方，用起诉来震慑的目的也达到了，学生也已经道歉了，胡老师失望之余可能一直在衡量要不要真的去起诉。

但凡这位造谣者不是学生，所有人都会毫不犹豫地支持胡老师拿起法律的武器保护自己。但这是个刚上大一的新生，开学才2个月，看来是还不懂如何处理师生矛盾，学校估计还没有来得及指导学生正确的反映渠道。老师和学校对学生负有教导的责任，视学生犯错程度，给他改正的机会。

另外，对于学生道歉信中提到的课堂上被骂20分钟，胡老师没有正面回应，后来学生已经承认是夸张。

课堂是针对全班学生的授课时间，尽量不占用课堂时间来训斥某个学生。训斥永远不是好的教育，学生处于被公开批评的羞耻中，根本达不到教育的目的。
其实老师也很难，不管吧对不起自己的良心，管吧学生不理解甚至憎恨老师。

对于学生不能回答反复提问过的简单问题，我觉得最好的办法是课下认真地问学生，是哪里出了问题，是老师没有讲明白，还是学生有接受的困难；学生是没有复习还是反感这个课程，一对一的面谈才能真的触动学生思考。

至于有没有魅男是很主观的判断，也许那天只是老师心情好，对男生的态度比较好，而这次是老师心情不好学生撞到了枪口上。这个要看其他同学的一致评价，看老师到底是不是对男同学和女同学有区别对待。

胡老师在留言中说这门课以后都不再提问了、不考勤、没作业了，一看就是情绪化的表达，一时气话而已，她肯定不会把一个个体的情况扩大到整个班级，谁都不提问了。

从其他同学的评论上看，胡老师是个好老师，她在很多方面应该都比较优秀，起诉与否都是她的选择，如果起诉，合情合理，但可能对胡老师和学校的整体形象不利，带着起诉学生的标签以后不太好招生。如果不起诉，就委屈了自己，但会得到全网同情。

该学生的行为非常错误，对老师有意见应该私下反映，不能直接捅到网上，把事情闹得无法收场。学生应该意识到一件事：老师批评学生是负责任的表现，她完全可以无视你，但是她选择了被骂的风险去批评你，不但没有得到任何感激，还收获一个这么大的背刺。

如果老师因为这件事失去了教学的激情和投入，是很可惜的。