施琅征台可以视为中国正常的朝代更迭，但与打击台独毫无关系。
延平世子经（朱经、郑锦）的“援朝鲜例” 和国姓成功一脉相承，根本不是独，恰恰是不独。不能以现在的民族国家体系来套明清时期的天朝统治体系，17世纪的游戏玩法不适用20世纪罢了：
1、早在1654年，朱成功就对清廷招抚使者说：“和则高丽朝鲜有例在焉”，朝鲜例就是清朝统治体系下唯一可以汉家衣冠不剃发的，援朝鲜例就是不剃发。二代延平与清廷的谈判同样句句不离剃发。三代目郑克塽提出的部分削发清廷同样不同意，削发令曾逼反了江南顺民，剃发留辫现代人看来可能没什么但以当时明人的眼光难以接受。
2、朝鲜并非独立国家，1895年才独立，曾被普遍认为是明清领土，朝鲜在明代的自称就是“有明朝鲜国、皇明朝鲜国”，朝鲜军参加了萨尔浒之战，明末负责供应抗清的明军东江镇，万历诏书也说朝鲜乃明土，清初朝鲜孝宗甚至在积极扩军策划反清复明。马关条约以前，无论是大清地图，还是日本、西方国家画的地图，大多都将朝鲜划进了大清领土内，只是晚清对朝鲜的废蕃置省进程被日本打断。所以国民政府1938年时有“甲午中日之役，夺我朝鲜台湾”的官方说法，朝鲜与台湾并列。蒋介石1934年还发文说我们一定要收回朝鲜，1942年就扶植起韩国临时政府，游戏玩法变了。#历史##电影澎湖海战#

将郑经奉为台独祖师爷，本来就是台独分子的阴谋，这几天有些所谓历史博主竟然引用台独史观，甚为可笑。