最近因为亚马逊数据推送问题，亚马逊税务合规引起了广泛的关注，大家都在讨论这次应该怎样报税问题，那后续亚马逊卖家怎样才可以做到合规呢？没有税务风险呢？
这里面有两种声音比较强烈，一个是继续用国内主体，一个是采用境外主体。
不管用哪里的公司做亚马逊店铺主体，我们的核心是要实现完全合规，那财税
合规的核心要素主要是哪些呢？
合规的核心要素是：
a.业务的真实性；
b.完整性；
c.准确性；
d.及时性。
我们先主要讨论业务的真实性，业务的真实性是通过完整的证据链来佐证的，不是说你是做亚马逊他就是真实的，也就是财务合规很重要的判断标准“四流合一—订单流、资金流、货物流、发票流”跨境电商订单流、资金流、发票流都还好实现但是物流中的一个报关对应很难实现。基于这些标准我们来判定到底是用国内还是境外的主体合适。
1.国内主体做店铺，我们为了鼓励发展跨境电商做了很多报关方式如9610、9810等方案，基于现在的法律法规我们是不支持多店合并出口和税务合并申报的，所以必须要单店财务切割来做，这样会增加财务成本。针对国内主体店铺财税合规现在市面主要有三种声音报关出口
a.采用9810报关出口，这个方案从政策上是可以实现的采用海外仓模式但是从税务局的实操性是很难落地的。所以这个方案不行。
b.采用9610报关模式出口，这个方案做的是国内发货，但是亚马逊卖家基本上都是采用FBA模式，所以这个方案不适用。
c.采用0110报关出口，假定你用国内店铺主体公司采用0110报关出口，0110有个核心是需要境外公司作为海外采购方，这样你的货是国内主体公司卖给海外公司，然后又国内主体在亚马逊销售，这个就违背了业务真实性的证据链完整性佐证了，四流不合一。所以不适用。
2.境外主体，境外主体建议用香港主体，因为香港是*全球*的税务洼地只有利得税（国内有增值税、企业所得税、分红税等），境外主体可以实现跨境电商卖家完全合规中的每个业务功能公司四流合一的完全合规。具体怎么做呢
a.香港公司做店铺主体，香港公司做账按照公司银行账户的进出做账，没有发票，只有形式发票。可以实现四流合一。
b.香港公司向国内供应商采购，让供应商出货到你美国仓。尽量自己不要成立国内采购公司。国内没有采购公司的话没有财务合规要求，有采购公司的话采用0110出口给香港公司四流合一。货还是直接运到美国仓。
c.国内运营公司，目的是运营香港公司主体亚马逊店铺，用来给国内人员发工资交社保和日常开销。业务逻辑单一四流合一。
基于现在的法律法规和税务成本以及财税成本考虑，用境外的香港公司是比较适合亚马逊卖家实现完全合规的。