今日阅读打卡5
《黄河边的中国》下册读完。
这本书调查时间在我出生那年。1996年。800+页 约80万字。
这本书读完上册时我已觉得乏味。重复的经验材料。换个村庄，继续同样的问题。关于农民住房、农负、计生、干群关系、吃喝、迎检、顺口溜……等等。一度看不下去。6月开始看上册的吧。中途开小差看了其他的书。10月的最后一天才看完下册。一方面，是经验材料难免乏味，感觉自己在读田野笔记；一方面，又觉得30年前的问题，依然存在。真是日光之下无新事。又身处其中，更知这问题再有30年也仍然存在。难免灰心沮丧。
只是耐着性子读，又有新的收获。
最有收获的是附录。讲到1984年，国人才能吃饱饭（此前一直是开垦，72年尼克松访华才花13亿美元买了化肥技术，转向了亩产提升）。这么一想，吃饱饭到现在也不过才40年。讲到1999年湖北李昌平给朱上书：农民真苦、农村真穷、农业真危险。讲到2004年农业税改革。讲到前后税费时代的三农问题发生变化。从以农补工，到工业反哺农业。讲到退耕还林。讲到“土地”和“人”不能只当成（生产）要素。
最惊讶于，作者在附录里提及，这本书没有实现经验（这里还有错字，把经验材料写成了经济材料）到理论的一跃，也有费老等人类学研究的常见的，关乎研究范式科学性的批评（即个别和一般的关系，所谓典型案例是否真正典型）。并且编辑甚至也提出经验材料的重复能否浓缩。但作者没有。他认为“重复”也是一种“普遍”。至此我的阅读的不耐似有所解。
另外，这本书2000年前后出版，又何尝不是激起政、学界对三农问题的关注呢？这么一看，难怪这本书如此有名。时也命也。
再PS，作者为了了解时代、解答自己的困惑而做研究。而我也为了了解时代、回应内心困惑而读书。