这两条鱼鱼可以一起摸呀～左边的全球视角是货币超越政治：核心国家的货币政策通过资本流动、汇率效应外溢至边缘国家，形成货币主权的分层，核心国家掌握量化宽松的开关，边缘国家负担金融波动和杠杆累积的代价；右边的区域视角是货币无法取代政治：欧元区的货币试验存在结构性的缺陷，缺乏财政框架支持的货币联盟被演绎为政治团结，可惜这种幻觉不具备经济可持续，应对危机的难度系数也更高。政治货币化的后果是央行承担起越来越多的社会任务，政治责任逐渐被技术语言取代，但万能的技术治理并不存在。央行越发力，社会越依赖，货币政策越激进，政治惰性越强烈。当央行从宏观守夜人变成政治代偿者，当一切政策被简化为流动性问题，危机因流动性重启，也因流动性得救，制度也在新一轮的技术修复中获得合法性。对内经济低迷和增长放缓的原因是国内的结构性问题，货币政策解决不了这些结构性问题。对外货币主权的竞逐离不开政治保障，排位的长期稳定来自对比较优势的信任，国家信用的持续输出对应持续的政治摩擦。危机不是什么运气不好，而是系统性缺陷或制度设计不足的结果，当借技术手段掩盖结构性问题成为常态，世界来到如何在比烂中维持自身优雅，毕竟烂是一个相对的程度。#读书#