#小狗疑被毒死女子辞职追凶3年#🐾 北京宠物投毒案核心脉络：女子为爱犬追凶3年
🔍 一、案件关键事实

事件起因与伤亡

时间地点：2022年9月，北京朝阳区畅颐园小区65岁业主张某某（化名）因“三轮车曾被狗撒尿”“孙女怕狗”，将剧毒化学物氟乙酸（0.1毫克可致成人死亡）浸泡的鸡肉碎投放于小区儿童乐园、车棚等公共区域。不可信氟乙酸0.1毫克可致成人死亡与科学数据严重不符（实际LD50为2-10毫克/千克体重）。@新京报57
伤亡情况：11只宠物犬中毒（9只死亡）、2只流浪猫死亡，其中李女士（网名Penny或“西高地Papi妈妈”）饲养13年的西高地犬Papi经8小时抢救后痛苦离世。@观察者网125

司法进展

立案与指控：2022年12月，警方以“投放危险物质罪”（非“故意毁坏财物罪”）立案，系北京首例宠物投毒刑事公诉案。检方建议量刑3年，2023年10月一审开庭审理。@Vista看...134
审理异常：截至2025年9月22日，案件历经九次延期审理，因法律适用争议（如宠物法律地位、毒物公共危害性）及证据核查尚未宣判。14660西高地Papi妈妈观察者网

⚖️ 二、维权难点与当事人行动

法律困境

罪名定性争议：
检方主张“投放危险物质罪”，强调剧毒物威胁公共安全（儿童游乐园邻近投毒点）；@张慧林134
部分舆论认为应定性“故意毁坏财物罪”，因宠物法律上属“财产”，但此罪量刑轻（类似案件投毒者仅被拘12天）。3446

赔偿标准缺失：宠物价值评估遇阻，Papi曾按“肉狗价格”（15元/斤）鉴定，民事赔偿难以量化情感损失。3446

当事人抗争历程

辞职追凶：Penny辞去影视公司工作，自学刑法，联合10位受害人推动刑事立案，建立“受害犬家属群”协助取证。@荔枝新闻1451
扩大社会影响：收集小区母亲证言（证明儿童安全受威胁），通过直播持续发声，引发公众对动物权益与司法效率的关注。@视点视频161
代价与坚持：三年维权耗尽积蓄，罹患抑郁症，但表示“一秒都不犹豫重来”。265961潇洒哥养ss版荔枝新闻视点视频

🌍 三、社会争议与意义

价值观冲突

支持方：宠物是情感家人，投毒行为漠视生命且危害公共安全（剧毒物可能误伤儿童）。274152
质疑方：维权“小题大做”，认为不文明养犬（如未戴嘴套、随地粪便）是矛盾根源。@IT总司令3039
Penny回应：“你会因厌恶乱吐痰的人而投毒吗？狗背后是养犬人，违法手段不可取。”@容嬷嬷的妹妹...34

推动制度性讨论

法律空白：国内无动物保护法，同类案件处理混乱（如广州2024年毒狗案仅赔肉狗价）。@粤TV3448
标杆意义：此案判决或成司法实践先例，影响未来宠物权益界定与公共安全案件定性。@北京大峰峰4658粤TV

💡 四、核心争议聚焦

争议点
支持立场
反对立场

罪名合理性
剧毒物威胁不特定人群，应重判
针对动物投毒不构成公共危害

宠物法律地位
呼吁承认情感价值，完善赔偿标准
法律应冷处理“物”的属性

养宠矛盾解决路径
加强监管文明养犬，反对私刑报复
投毒是“以暴制暴”的极端反应

23124
🌟 尾声：超越个体的抗争
Penny的坚持已超越个案范畴——其行动推动北京首例宠物刑案立案，促使公众审视“生命权”与“财产权”的边界。尽管Papi无法归来，此案若确立司法先例，将为全国1亿养宠家庭提供维权范本，并倒逼社会共识：解决矛盾应回归法治，而非以极端手段践踏生命底线。582441

葬礼上，Penny对Papi说：“下辈子不要再当小狗了。”
而她的抗争，正为今生的小狗争取免于恐惧的权利。

http://t.cn/AXAM585j