针对评论区的一些声音：

1.对方被关十个月？
根据我掌握的信息，邵某在立案后很快被取保（2023年12月12日立案，邵某12月17日就被取保候审），而我作为被害人未获告知。而韦某的笔录是在邵某取保后警方才找的她。更关键的是，据后续了解，公职人员涉案应及时通知其单位，但在较长时间内其单位并未掌握情况，对方依旧正常工作。这让我不得不质疑，对公职人员的监督机制在此案中是否有效运转？

2.记者提到黑屏视频
记者文章中表述很清楚视频全是黑屏，仅有声音，邵某承认是在第二次性侵时录下，由于第一次挣扎反抗及哭泣耗尽了力气，在第二次时我身心都遭受到了极大的冲击，已无力反抗。先不说这个黑屏视频内的声音是否是我，仅片段录音内没有大喊大叫就认定为自愿？

3.图片被夹
图1是红星新闻记者的发布内容，全篇文章并没有任何偏袒我，只是在陈述双反以及证据的矛盾点。图四为立案通知书，我不明白为什么这样中立的报道无法发出，而某些人只截取报道内对对方有利的地方大肆传播，为什么不听受害人的说法？如果这个案件是公平公正的，那为什么要隐瞒我案件情况，侵害我合法权利，拖延十个月？

4.关于其他证据
不起诉决定书中称邵某喝醉，但当晚他只喝了一杯白酒（且酒杯并不大），当天的某些监控能明显看出邵某行动正常并没有醉，检方就这么相信了？
其实还有非常多的证据可以证明案件的问题，但由于我仍相信法律，希望通过法律途径还我公道，也一再声明我并非要互联网断案，只是想要针对案件中那么多有问题的地方予以纠正，恳请更中立的机构介入重启调查。我仍在努力为自己抗争，我不是不想po这些东西1.我po了是否会被夹？2.也是为了避免关键证据大肆传播而导致“证据被污染”。
如果我无法通过中立机构重启调查并提交相关证据，那么我会发出来给大家评判。

5.关于私德
对方身份为国家公职人员，党员干部，已婚已育，不论这起案件是否被定性为强奸，对方也是触犯了党纪，私德也是绝对有问题的，但部分网友对其的支持私信说是我勾引，受害者有罪论的推断，我大受震撼。

6.关于评论区不友善言论
我欢迎所有客观理性的讨论，但某些网友张口就是我问对方索要钱财，没谈拢这样毫无根据的造谣诽谤，我已依法取证并保留追责权利。网络空间需要尊重和事实。我将收集相关造谣信息及id，并且对其追究相应责任。

最后，我真心感谢各位的关注，也感谢那些给我发来鼓励的声音，谢谢你们的善良，你们的每一条评论我都有看，是你们让我这两年的维权路上感受到了温暖。如果不是你们的转发关注，在面对如此多的阻碍下，我一个普通女性靠自己获得公平正义的回答实属困难，我不会停下维权的脚步，也请你们继续关注。

感谢你们为这个世界贡献的力量，谢谢。