为什么我讨厌田文镜，为什么把田文镜和加拿大荷兰对比。
田文镜严格执行雍正的改革，整顿吏治，清查亏空，耗羡政策，摊丁入地，他干的都不错，而且本人也比较清廉，理论上是正面角色。

河南水灾，田文镜隐匿不报，其实雍正并没有想怎么样，照常该赈灾的赈灾，这本是一个国家正常应该做的事情，水灾属于天灾，并不怪田文镜，雍正也没有给田文镜压力，雍正下令蠲免两地钱粮。田文镜上奏河南被水淹没的州县，粮食收成虽然不等，但是还没有发展成灾害，士民踊跃缴纳赋税，雍正特恩蠲免两地钱粮，请求仍然按照原来的数额完成收税。朝廷商议之后同意了田文镜的请求，雍正帝仍命田文镜仔细盘查亏欠的税银

雍正明明已经特恩蠲免两地钱粮了。你没有必要。

清史稿
高宗即位，尚书史贻直奏言士俊督开垦，开捐输，累民滋甚。上谕曰：“河南自田文镜为督抚，苛刻搜求，属吏竞为剥削，河南民重受其困。即如前年匿灾不报，百姓流离，蒙皇考严饬，遣官赈恤，始得安全，此中外所共知者。”并命解士俊任。

乾隆不喜欢他是正常的。

加拿大荷兰属于什么情况？
如果美帝让他们给老中捣乱，他们敢向老中发射核弹----亏得他们没有。
即便是美帝已经说了，不要和老中捣乱，他们也会搞东搞西，不是为了别的，仅仅是“他们以为这样会让美帝高兴”。
就如同田文镜