这两天受微博之邀去了北京，参观了微博总部，也见到了许多神交已久和仰慕多年的朋友，诸如@祝佳音 、@某个张佳玮 、@幻想狂劉先生 、@顾扯淡 、@兔撕鸡大老爷 、@汪有 （排名不分先后，汪有委屈一下）等等，也见到了许多关注了很久的大神，比如@3号厅检票员工 （真人是个超级温文帅气的小哥）、@梁州Zz 、@丝绸尾巴第二季 等等。

说实话，大家对微博有很多吐槽，流量不行啦、收益不好啦、动不动就夹啦，之类的。但大家对微博其实都有挺深的感情。我自己是内测时代第一批用户，到现在也有十六年了，要知道杨过等小龙女也就等了十六年（就跳了）。

这十六年里，微博已经慢慢变成中国社会舆论场里一个基础设施般的存在。它似乎没有那么多创新、爆款，但它已经成为一种“默认”。也许它在吸金和吸睛能力上都不见得比现在的某书某音更强，但假设某一天中国的一款社交媒体APP突然消失，谁的消失会造成最大、最深远的影响？我觉得答案仍然只有微博。

今天微博的朋友和大家开座谈会，聊了很多。大家聊起商业化、聊起收益、聊起算法、聊起标签、聊起“活人感”。其实在我看来，很多时候这些关键词就是不可兼得——你如果想要高密度、高效率的信息分发，就得依靠算法，而依靠算法推荐内容就不免要给创作者打上标签，塞进“赛道”——就像现在某音、某书做的那样。

而一旦一个人变成了“赛道”上的产品，它的生命周期就是相当有限的——很多某音某书的博主突然爆火，但火的周期往往只有两三年甚至更短——总是整一个赛道的活，那总有一天活是要整完的。

而微博则因为相对保留了更多的人工传播（基于关注/转发的传播路径），虽然显得没有那么高效，但却能保留更多的“活人感”。因为没有那么细密的“赛道”区分，博主能够展示自己生活的很多方面，也就能够“活”得更久。

而且，不硬做算法推荐还有一个好处，就是使得微博变成了今天中国互联网信息茧房最少的一个社交平台。虽说大家都爱在这个平台上吵架，但吵架至少意味着观点的交锋和信息自由市场式的展示。与彻底一边倒甚至形成自激和啸叫的信息茧房相比，吵吵也不是什么坏事。

从这个意义上来说，我还挺不希望微博发生太大改变的。当然创新可以有，比如微博智搜是我目前用下来最好使的ai信息提供者，评论罗伯特是我觉得最说人话的ai……

但我还是希望微博能够做独一无二的自己，而不是光鲜大路上的追随者。虽然这可能意味着要在微博上挣到钱非常难。