我觉得中国古人对于技术痴迷程度非常高，这和社会生产应用息息相关，最后能造出木结构的半自动化机械（含有金属部件）装置服务于生产、军事、祭祀礼仪等等是有极大可能的。（比如图 2、图3 的汉代织机）

中国的历史物证链条非常完整，一个著名遗迹，一般会体现在文字（古籍、完善的历史档案），同时与人口、社会生产保障，生产工具、生产现场的遗迹，等等，综合因素一起构成，放在今天人们的眼前时，你不用猜测，也能根据所有物证、文字资料梳理出中国古人的状态。中国的文物和遗迹，大部分可以经得住考验，并非只是看到的是只让后世人看起来喊出奇迹，惊叹❗️

不用思索这些奇迹到底怎么来的，你觉得牛X就行了，这么考虑是不对的，一定要思考这些伟大奇迹在当时需要多少人力物力、多少行政管理资源，在农业时代多少的土地面积，才能供养如此众多脱离农业生产，专职各种技术劳动和工程建设的工匠，多少军队才能维持统治者们要平衡社会的稳定性，不然怎么搞成？

但是西方（包括整个环地中海沿岸-近东、南欧、西南欧、北非），虽然他们有大量的建筑、雕塑遗迹，可是当时社会人口的承载力，奴隶制下，能指挥多少大型工程，是需要进行资料完善的，不能总整好莱坞电影的恢弘特效啊，怎么也得数据化，可量化一下当时完成工程奇迹的物质基础吧？