《充满松弛感的人和容易焦虑内耗的人,是内在攻击者和支持者能量差别》 (1)
我们可以大概把人分三种:
1️⃣第一种人非常自信、自洽、不容易破防,开得起玩笑,很少内耗,明确的知道自己的优点,对关系非常对自信,活的从从容容游刃有余。很容易听取他人的意见和建议,乐于尝试和接纳新鲜事物。随遇而安,不固执。
我们将其称为:松弛者;
2️⃣第二种人相对自信,但在遭遇一些不顺事件的时候,容易情绪退行、自我否定,甚至有些重大挫折会引发严重的自我怀疑和焦虑,但内在还是有一种力量的,只要熬过困难期,就会重拾自信。但还是很容易因为别人的否定和指责破防,容易内耗和焦虑,对待亲密关系则时而有信心、时而产生毁灭欲;对待子女则时而表现的接纳、大度,时而表现的焦虑、控制。有些时期会表现的积极、进步、爱学习,有时候则表现的僵硬、固化、充满怀疑,开始迷信阴谋论沉沦于宿命论;
我们称之为:半松半紧者;
这类人偏多一些,似乎有个人生指针,就体重秤上的指针一样,有些人可能少年时期相对偏紧张多一些,但随着年龄阅历和生存经历的增加,越来越自信,指针就开始偏松弛、接纳;而有些人少年时外部条件相对好,偏松弛,后面可能遭遇一些关系和社会挫折,开始越来越紧张;
3️⃣第三种人,经常陷入自我怀疑、就算在社会上取得了成就也总有一种惴惴不安的感觉,仿佛随时就会失去;在关系里经常退行,沟通和表达似乎总有障碍,有睡眠问题,经常内耗、焦虑。随着年龄的增加,容易固化型思维模式,很难再接受新鲜事物,容易沉迷于阴谋论,很难听进去别人真正想要表达什么,但习惯性防御式的表达自己早已知道,只会按自己一直以来的习惯分析一切。
这类人,我们称之为:紧张者;
这三种人,我们可以在体态、面部表情、处理事物的能力上感受出来。
🌸原因
1️⃣松弛者,往往拥有两个“支持者”型的父母。也就是不管家庭的经济条件如何、社会地位如何、父母的学历及工作如何,这两个父母,哪怕大字不识,但父母都是发自内心的欣赏和爱着自己的孩子的。也就是父母两个人,没有一个人是总看孩子不顺眼、总想教育孩子、总觉得孩子这儿不好那儿做的不对的,这两个人都是看着孩子就满眼欢喜的。
这样的人,成年以后,是松弛度最高的人,周围的跟他相处,都会有松弛、被接纳的感受,很轻松。其父母可以说像是“盲目”的护犊子的爱着自己的孩子,完全不觉得自己的孩子有任何缺的。比如孩子胖了觉得很壮,很好;孩子瘦了则觉得精神,很好;孩子考的好,表扬称赞;孩子考试不好,会觉得自己孩子的优点是体育好啊之类的。总之就是总能看到孩子的优点真心欣赏,认可和接纳孩子普通甚至“短板”的地方,觉得孩子这就够不错了,优点够多了,不觉得孩子有任何问题。
2️⃣半松半紧者,则往往拥有一个“支持型”的父母,还同时拥有一个“攻击型”的父母。
也就是拥有一个攻击型的的母亲或者父亲。
这类人相对比较多一些,这也是我重点想说的,很多人情绪困扰的核心根源,就来源于此。
虽然我们早就离开家上了大学、然后步入社会、组建了自己的家庭,但,我们的内在声音,是通过内化重要养育者(父母)与我们的互动模式而形成的。
也就是说,半松半紧者的情绪两极化、有时候自信,有时候陷入自我怀疑,就是内部声音的能量决定的。
如果在童年时期,我们听到的批评、否定的声音(父亲或者母亲)在家庭能量场中占据了主导和强势地位,而支持、温暖的声音(父亲或者母亲)相对微弱,那么我们的“内在攻击者”就会比“内在支持者”更强大、容易被我们“听到”,声音更有力量。
所以,半松半紧者的“指针”会随着自身能量、遭遇事件的不同而摇摆,在顺风顺水、一片和谐的时候,内在“支持者”温柔的声音更容易被听到,整个人就会很好。但一旦遭遇挫折、遭遇他人的针对和攻击,已经内化了的“攻击者”就会像大喇叭广播一样响起来,这个时候就算自己拼命想听到温柔的悦耳的声,也很难定下心来听到,整个人就很容易钻牛角尖一样陷入自我怀疑、否定、拼命找自己原因、内耗里。
🌸这里强调一下,博主不支持原生家庭有害论,只是认为提及原生家庭可作为我们了解自己、不批判自己、找到问题解决方式的一个途径。所以我多次提到课题分离(攻击型的父母必然拥有上一代攻击型的父母,追踪罪孽源头是战争侵略者,这对解决当下问题帮助不大) 所以,我们只是归因,不归罪;我们要解决问题,不是只宣泄情绪。
并且,我们已经离开父母生活了,所以这片文章里说的“攻击型父母”和“支持型父母”,大家可以更多的想象成我们已经内化了的、内在的那个虚拟的声音。拿我自己举例,我爸早就改变了,现在对我很好很支持,但我脑海里有时候响起的批判的声音,是30来岁时我爸孔武有力攻击性十足时期的声音,并不是如今这个冷静下来的、温柔很多的60多岁的他的声音……所以确切的说,不是“实物”的当下态,已经跟当下的他关系不大了,我们要做的,是如何改变自己内在声音的音量、音色(能量)。
3️⃣所以,我们现在知道了,如果拥有两个“攻击型”的父母,也就是爸爸妈妈都是攻击型的,这样的“紧张者”,通常不会拥有健康的肠胃系统(这个不展开啦,之前文章提到过)。
这类人,即使已经功成名就、跟父母分开很久了,但如果内化的父母声音没有更新、一直停留在创伤时期、是心理学上最难疗愈的。如果在生命中拥有过隔代亲人(奶奶姥姥)的支持,会好一点,不至于陷入无尽的黑暗中,但也依然是非常难的。
🌸这里要说的是,这三类人不一定谁挣钱多、社会地位显著,不一定的哦。
也就是说,有收入、工作生活普通的松弛者,也有社会地位显著、已经实现财富自由的紧张者。
显然,金钱与人的幸福并不100%挂钩,幸福的指标,是与关系的融洽程度呈对等的。这一心理学的定论,是有实际案例作为论证支持的。
哈佛大学于1938年,追踪了268名哈佛大学学生和456名波士顿贫困社区的孩子,研究人员年复一年的记录他们的工作生活和健康状况。研究跨越了四代研究者的接力,投入超过2000万美元,就是想探索什么因素真正决定人的幸福和健康。至今持续超85年,通过追踪724名志愿者整个人生轨迹研究发现:
【幸福并不取决于财富、名望或拼命工作,而是由良好的人际关系质量决定。】
这个研究的重要发现如下:
1️⃣与家人、朋友和群体链接紧密的人更快乐、健康,寿命也更长。孤独感被证明是有害的,甚至比吸烟更致命。长期孤独对健康的危害等同于每天抽15支烟。不过,充满冲突没有感情的婚姻对健康的危害比离婚还大;而生活在良好、温暖的关系中对人的身心健康有保护作用。
2️⃣关系质量比数量更重要,所以重要的不是拥有多少朋友或多少段关系,而是亲密关系的深度和质量。调查显示,50岁时对自己人际关系最满意的人,80岁时也最健康,所以,一个人关系的质量决定了晚年的健康程度。
3️⃣良好的关系不仅保护身体,还保护大脑。在80岁时仍能对伴侣保持依恋感的人,记忆力更敏锐,而无法真正依赖他人的人则更早出现记忆力衰退。
4️⃣研究发现,当一个人的年收入达到7.5万美元之后,幸福感将不再随着收入的增长而提升。
这项历时85年的研究证明,温暖、亲密的人际关系才是幸福人生的真正关键。
想起我最早我学习心理学的时候,特别打动我的一句话就是,心理学,最主要的功能就是解决关系的问题。
🌸所以,接下来,重点就是,我们已经接近了作为内耗者焦虑的原因——我们内在的“攻击者”远远强大过我们的“支持者”,这该怎么办? (未完,续接后一篇,超过字数限制)
发布于 北京
