今天质性研究方法课上老师请了她在人类学年会上听到的最有意思的研究过来给我们做讲座，听完深深被人类学的魅力所折服
研究的动机是这位研究者在菲律宾上豪华语言班时候，对菲律宾语言教师微笑服务这种情感劳动以语言为载体，背后新旧殖民主义的接力，产生了兴趣，然后开展了8周的参与式观察和深度访谈
从题目开始就已经很有意思了，确实是对边缘群体的放大，向世人讲述他们的故事，研究者在被震撼的同时，我们作为听众也在被击中
语言的前殖民和资本的后殖民使得他们将“苦难就是幸福”的叙事奉为圭臬，外部世界是危险的，踏出“苦难”是需要巨大勇气的，甚至这种“苦难”也是研究者的positionality，对于他们来说，这不失为一份体面的工作，“反正工作都很辛苦，比吃二手炸鸡好多了”
我问她，那你的田野调查有对他们的生活产生什么影响吗？有人因为你的访谈而意识到了自己所处的失衡吗？她说，以我个人的价值判断去戳破他们的生活泡沫，这是我很害怕的一点，所以我尽量不去发表我的价值观评价
啊，这就是质性研究，老师说的，你无时无刻不在反思自己，然后思考为什么自己会有这种感受
真的很有意思，之前在写“文化体力告急”那篇推文的时候还专门又去重温了项飙老师的一些文章，那个时候还没有这么深刻的体会到人类学的魅力
很高兴这学期选了质性研究这门课，我觉得对我来说最大的收获就是，在被量化研究裹挟渗透的当下，终于有人坚定的告诉我，观察也是一种力量，感受也很重要，没有结果也是可以的，也是一种结果
各种意义上的