【日本多家机构发表声明，要求AI企业确保学习数据合规，防止版权相关侵害】2025年10月27日，CODA（一般社团法人日本内容海外流通促进机构，其会员包括Aniplex、史克威尔艾尼克斯、东映动画、吉卜力工作室等）向OpenAI公司提交了一份关于“Sora 2”运营的书面请求。

CODA确认，Sora 2生成的大量内容与日本的内容或图像极为相似，并判断这种情况是由于日本内容被用作机器学习数据所导致的。CODA认为，在机器学习过程中进行的复制行为本身可能构成著作权侵害。

此次CODA向OpenAI提出的主要请求如下：

在Sora 2的运营中，未经许可不得将CODA会员企业的内容用于机器学习；
OpenAI应认真回应CODA会员企业就Sora 2输出内容涉及著作权侵害的主张与询问。

CODA表示，将与会员企业协力，要求OpenAI以真诚的态度应对，以实现AI技术的健康发展与权利人及创作者权益的保护两者兼顾的目标。

10月31日，针对“Sora2”生成图像中包含大量与日本动画、漫画角色相似人物形象的问题，日本动画协会、日本漫画家协会联合秋田书店、一迅社、宙出版、KADOKAWA、コアミックス（COAMIX）、讲谈社、小学馆、少年画报社、新潮社、史克威尔艾尼克斯（SQUARE ENIX）、竹书房、TO Books、日本文艺社、白泉社、双叶社、芳文社、リイド社（LEED社）十七家出版社共同发表了题为《生成AI时代的创作与权利之应有形态》的联合声明。声明中主张，AI企业应当采取“选择参与（opt-in）”的方式，向权利人申请使用并取得许可。他们批评OpenAI在Sora中采用的“选择退出（opt-out）”机制，认为其“违背了著作权法及国际条约的基本原则”。

声明进一步要求AI企业确保训练数据的透明度，并对已取得许可的权利人进行合理的报酬回馈；同时呼吁行政机关与企业合作，以防止使用者在无意中侵犯他人权利的风险。

同日，集英社也单独就此问题发表声明，以强烈的措辞谴责AI学习引发的著作权侵害，称：“不应允许建立在践踏倾注心血创作的作家尊严、侵犯众多人权利之上的行为。”

集英社还指出，如果不推出比“选择退出”更具实效性的侵权防范措施与权利人救济方案，“侵权的恶性循环将无法停止”，并呼吁进行国家层面的法律整备。