感觉最近盛传的那个满清野史有一定可信度：康熙帝不是满人，他的父亲不是顺治帝，而是洪承畴，孝庄不是康熙的奶奶，而是康熙的妈妈，真康熙在儿童时期得天花死了，是孝庄用她和洪承畴大康熙几岁的私生子顶替的。

第一，根据历史记载的康熙生母12岁就怀孕、13岁生了康熙，这有可能，但这样情况下出生的孩子大概率不健康，不可能那么聪明，也不可能那么长寿。

第二，网传有爱新觉罗后代用现代DNA技术发现，自己的DNA和洪承畴那一脉有一定亲属关系。

第三，历史书上记载，康熙帝得天花之后，短短时间，容貌大变样，感觉像变了一个人，很可能就被换了。

第四，康熙圣母在康熙帝登基时死了，顺治也莫名其妙死了（或者说出家了），除了孝庄，没人知道康熙帝的真实身份。

第五，根据历史记载，康熙十二岁就有了孩子，古代不像现在营养那么好，正常男生在十二岁还没开始发育，不太可能能生孩子，如果实际有十五六岁，那就说得过去了。

最后，大家看看洪承畴和康熙的画像……如果真是按照真人临摹画的，没有美化和夸张，那是父子的可能性真的很大。

当然，有个疑点，就是康熙出生时，孝庄已经四十多了、洪承畴已经60岁了，按古代的技术，这么大年纪不太可能能生孩子了。

还有说法，说乾隆也不是雍正亲生的，而是从江南陈家抱养的，是个彻底的汉族人[泪奔]如果这是真的，那就颠覆历史了。

不过，这个只是人们猜测，吃瓜看戏娱乐娱乐就行，历史事实还具体需要用DNA检测结果和考古证据才能认定。

这些清代的史学家们有得忙了......

#满清野史#