关于文献综述，我也有一个很厉害的分享，来自Writing your journal article in 12 weeks的作者Dr. Belcher（我以前发过哈）：

她说在文献综述这部分，你要讲清楚你的文献跟相关文献的关系，这是你的entry point. 进一步解释这个entry point, 她引用了Kenneth Burke的一个类比：学术写作就像是你进入了一个"unending conversation", 这个conversation在你参与之前就开始了，在你参与之后还将继续。

如果你将你的文章想成是加入这个conversation的过程的话，你肯定不会冲到一个房间，直接就开始高谈阔论自己的观点。如果已经有人在这个房间了，你进去之后当然会先认真听一下他们在说什么。如果你决定要发言，一种情况是：你同意或者不同意别人的观点，就此展开你的论述。另一种情况是：大家说了半天都没说到你感兴趣的点，你可能会跟大家说，我注意到大家讨论xxx很久了，但有个角度大家没有提到。不管什么情形，你的发言都是基于你对前面讨论的了解，是build up在前人的讨论之上的。顺着这个思路想，也就知道单纯罗列文献，重述别人的观点是不可取的，因为屋子里的人早都知道这些了呀。