#市兴微评##女子穿运动内衣越野后胸部染色# 【运动内衣被汗“染色”？别让“腐蚀论”腐蚀信任！】一场70公里越野跑后，杭州一位跑者不仅身体疲惫，还遭遇了尴尬一幕——身穿的飞比特运动内衣竟将胸部皮肤染色。而更令人不解的，是品牌方给出的解释：“汗液腐蚀了面料”。
运动内衣本应为高强度运动提供支撑与保护，但当“流汗不闷汗”的宣传遇上“汗液会腐蚀”的现实，消费者的信任也随之被“腐蚀”。将褪色归咎于人体正常生理现象，不仅回避了产品色牢度不足的质量问题，也违背了《消费者权益保护法》对商品使用性能的基本保障。
更令人失望的是品牌方的应对方式：先以“删帖可赔”试图平息事态，随后失联回避，问题产品却仍在销售。这种“安抚+拖延”的策略，本质上是对消费者权益的漠视，也在不断消耗品牌自身的信誉。
从法律角度看，消费者维权路径清晰。即便超过售后期，如能证明商品存在质量缺陷导致损失，商家仍应担责。《产品质量法》明确规定销售者须对商品质量负责，“汗液腐蚀”不能成为免责借口。遗憾的是，品牌目前仅以“需向产品部门了解”回应，既无实质解决方案，也未下架相关产品，无疑加剧了消费者的不满。
此事也折射出运动用品市场潜在的标准隐患。作为贴身功能性服饰，运动内衣的色牢度、面料安全等指标至关重要。若品牌重营销轻质量，损害的不仅是自身声誉，更是整个行业的公信力。建议市场监管部门加强针对性抽检，让不合格产品无处藏身；消费者也请保留好购物及沟通记录，勇于依法维权——我们需要的，是能陪伴跑过70公里的装备，而不是需要“避开汗水”的“娇贵时装”。
品牌的长期发展，从来不是靠敷衍的售后或牵强的解释，而是靠扎实的质量和真诚的沟通。飞比特若想挽回信任，请停止回避问题，主动承担赔偿责任，并公开整改行动。否则，“汗液腐蚀”掉的，终将是自己的品牌根基。