关于本届#东京电影节# 的颁奖结果，说几点我的想法：

1.@二十二岛主 科普的电影节小众评审团对应的奖池制度是准确的，这个制度存在的核心原因就是为了确保在有限时间的讨论内能得出一个所有人认可的结果。全世界电影节的主竞赛单元评委都是一样，看到后面可能很多片子印象不深，就直接pass掉。大家一致定了奖池之后，不在池子里的片就不会继续讨论，要不没个完。这是评奖机制的大前提。再此基础上还有个大家的共识，就是绝大多数情况不会让电影节主办国入围电影挂零。如果说真有什么“未知力量”影响结果比较大，排在前列的就是这两条。

2.颁奖结果出来之前流言满天飞，我认为绝大多数都不可信的原因在于要么说得太贴脸，要么指名道姓地说信源来自于哪家媒体，最终的情况却又跟爆料不符，真真假假很难分辨。但有一点，今年东京电影节能在内娱引起这么大舆情，起点就是《春树》的女主角白百何发的那条微博。她的埋怨可以视为对于颁奖机制的不理解，但东京电影节作为主办方，你颁奖前的保密工作做在哪里？虽然其他电影节也会出现奖项得主在典礼当天很明显地表现出志在必得的状况，但我还从来没见过一个电影节提前颁奖两天就有入围选手在社媒上表达负面情绪的情况，可以说正是这种半遮半掩的不透明信息成了很多谣言的温床，与其这样，真不如官方渠道在颁奖开始之前就直接公布结果，以正视听。

3.我非常喜欢蒋奇明在《飞行家》里的表演，所以看到有评论说今年东京主竞赛没有表现出挑的男主，内心十分不认同。但从结果来看，《飞行家》压根就没有进入奖池的讨论范围之内。当评审们定了奖池之后，发现池子里并没有可堪大用的男主，这个时候为时已晚，程序所限，非战之罪。

4.最佳女演员的得主是《恒星的另一边》河濑直美与福地桃子，而非之前传的《特蕾莎修女》，很多谣传就已经不攻自破了。而影后这个奖项得主又是本届获奖名单中唯一的一部日本电影，我觉得原因就很明朗了——又是东道主保奖的分猪肉之举。我之前在节目里说过，对于电影节的这种分奖思路感到非常厌烦，但无奈好像全世界都把表演类奖项看作一个更次级的，更便于“协调”的位置。而相比男演员奖而言，女演员的奖项通常是更容易被拿出来“顾全大局”的。

5.以上所有都建立在所谓的“程序正当”之上，可以说是每个小的偏差累计在一起，形成了一个离大谱的完整名单。但我觉得很意外的是，评审团里居然没有人站在观众角度，出来挑战这个体制，让真正更有力量的创作去到更合适的位置，这难道不是艺术家的天职吗？怎么聚拢成为一个团体之后，就被所谓的“电影节政治”淹没了？

6.真正的评奖过程除了评审没人知道，如果他们不愿意出来多做回应，那么就真的是秘密。但有件事很肯定，既然颁奖结果是所有评审一致认可的，那么就要对它负责，需要直面观众的质疑。记得有年管虎当FIRST主竞赛的评审团主席，就把“最佳影片”设成了从缺，当时还觉得他挺严苛，现在看来，不失为一种有态度的选择。#佳片奇遇季#