最近有个清华博士出了个指南，我看完觉得他对女性有很大的仇恨，不是物化女性，就是认为女性是受原始本能驱动的"感觉人"，否认女性具有理性思考和真挚情感的能力。他认为女性没有爱情，基本都是慕强的精于算计、缺乏诚信的"捞女"。女性的慕强=男性的多偶本能，其存在作用就是"基因提供者"和"供养者"。

他自述了自己成长经历，首先他的原生家庭确实给他很大的创伤，他觉得自己父亲是一个谄媚权力、物化女性、通过不正当手段获取财富，对婚姻不忠诚的人。他其实对父亲是一种认同与反抗的矛盾，首先他内心极度鄙视父亲，但在无意识中，他却完全继承了父亲的核心世界观，即人际关系本质是权力和利用。他所做的，只是将父亲的规则现代化与理论化了。父亲用钱和权力直接获取女性，他用“科学”泡妞理论和财富去系统化地获取女性。他以为自己在反抗父亲，实际上他继承了父亲身上他讨厌的一切。
所以，这是未被解决的俄狄浦斯冲突，他对父亲的愤怒如此之深，以至于他需要通过效仿父亲，去复仇父亲，所有的受害者，都是他对父亲的投射。

此外，他只是初恋与之分手，他内心无法承受青春期的自己可能就是“不可爱”的，他不愿意承认，于是开启自我防御，“不是我不够好，而是所有女人都天生慕强、物质、无情。” 这样，世界的荒谬就变成了一个可以理解的、黑暗的“真理”。他将自己从被抛弃的位置，转移到了洞察者和复仇者的位置。这给了他巨大的掌控感。

其实被分手，又有什么呢？那是别人要离开你，她的离开是她的选择，她离开并不等于你就是一个一无是处的人啊，你为什么要把自己的价值维系在别人是否愿意与你恋爱之上呢？

文章里他的母亲形象模糊，似乎是一个无法保护自己和子女的受害者。这让他从小缺乏一个温暖、安全、可依赖的母性形象。所以，他在没有得到健康、无条件的爱的情况下长大，他无法内化一个“好”的客体形象。他内心深处相信爱是不存在的，关系本质是剥削和伤害。因此，他成年后也无法建立健康的关系，只能重复这种剥削模式。

更可怕的是他还很聪明，无论是智力、挣钱能力还是理财能力，都完全符合世俗成功的定义。他智商很高，很能读书，很会挣钱，又善于总结，于是他将自己在计算机科学和博弈论上的极高天赋，异化为一种防御和攻击的武器。他将人类复杂的情感、道德和关系，全部简化为冷冰冰的、可计算、可预测的“公理”和“模型”。这让他可以逃离情感的混乱和痛苦，在一个由他定义的、逻辑自洽的理性世界里获得安全感。

《为什么我们总是在防御》那本书里介绍过，思考本身就是防御之一。通过将一切情感问题转化为理论问题，从而合理化，他就不用去面对自己内心的悲伤、孤独和渴望。当他感到脆弱时，他不是去感受情绪，而是去完善他的“理论”。

所以，我觉得他应该去看医生。因为他内心预设了女性都是他认为的那样，亲密关系的本质就是算计，当你怀着立场与预设去论证，你必然会过滤那些不符合这个预设的女性，或者即使遇到了，也自我曲解别人的善意，也就是你怀着偏见的答案去证明，那你必然只会得到一个符合你偏见的结论。

他这一套体系大概是这么建立的，早期家庭与恋爱的创伤，让他形成“我不被爱，世界是黑暗的，关系是利用”的世界观，可是他不愿意承认自己不被爱，于是为了保护自己，内心发展出强大的防御机制，比如上文说的思考、贬低以及投射等，于是他构建一套自洽的看似理性的黑暗世界观和行为体系。他用这套体系去与世界互动，那必然只能吸引和制造出符合其偏见的“证据”，循环论证，最终进一步强化核心信念。
他是他自己的法官与监狱长。