印象里，《三国志》是个小薄本，买了电子书，厚度没概念，读起来才发现，这 TM 是本大厚书啊。

那古文，辛辛苦苦啃好久，一看下面的进度百分比，连百分之一的进度都没有。

问题主要出在做注的裴松之那里。原作者陈寿写得不多，很简练。皇帝让裴松之写点儿注解、辅助阅读啥的。

裴松之这人啊，是个两脚书柜，得了这个差事，可趁了他的心了。他一头扎进书堆里，拉拉杂杂瓜蔓抄，但凡有点儿关系的，他都给找出来，粘粘贴贴。

比如，陈寿就给某人写个传。裴松之把那人后边三四代的人都翻出来，都写传，“注解”篇幅，是正文 N 倍。

结果就是，弄成一本大厚书。

看了《三国志》，能理解古代那些文人为什么对《三国演义》不屑一顾。演义确实把正史大大简化了，很多重要的人和事，都被省略了。

而演义里的那些大红人，有的其实并不重要，却因为演义，成了人人皆知的“历史大网红”。实在让人气不过。

气不过你能咋的？

-